Nosotros seguimos a Ovni Esp. ¿Y tu?

MENU

EL NUEVO DESORDEN MUNDIAL.

 Llevamos desde el inicio de esta pandemia del COVID-19 con un bombardeo constante, conspiranóico, mesiánico, incluso inquisidor, que trata de aprovecharse exprimiendo todo el jugo de esta desgracia global, cómo si de un depredador de mentes inquietas y confusas se tratara. A igual que un mesías del antiguo testamento imponiendo ferozmente su propia mentira y lobotomizando a las masas que no le cuestionan en nada, sin embargo, todo lo demás lo tratan de una conspiración o una mentira.

Hace años la estrategia era diferente, era como más enfocada a las técnicas comerciales estado unidenses, cuando llamaban a tu puerta, ponían el pié entre el cerco y la hoja para que les escucharas y poder convencerte. Ahora todo es más cómodo, solo tienes que crear un estudio detallado en las redes sociales y ver donde puedes introducir tu mensaje, a través de quien, y con unos pocos euros tu teoría puede llegar a cientos de miles de personas, de este modo nace la nueva inquisición con sus mesías de Youtube y demás redes.

Este nuevo concepto de ofrecer "la palabra del salvador" es un fenómeno arrollador en todos los sentidos. En primer lugar por su alta visibilidad y por la cantidad de personas que prefieren no seguir informándose,  y, con ese bombardeo constante del mismo mensaje ya les vale para aceptarlo como única verdad, no es que lo diga yo, lo dicen los números y los datos como por ejemplo: lo que ha sucedido con el terraplanismo que ha crecido en abyectos una auténtica cantidad de números incomprensibles e incluso, transmiten su mensaje a través de un equipo de fútbol madrileño, estos mismos, guardan relación como creadores de campañas anti vacunas y anti mascarillas, un gran negocio muy lucrativo en estos tiempos que corren, (si eres un influencer).

Por consiguiente: este periodo vacacional lo he dedicado a informarme y realizar algunas pruebas con mi propio cuerpo como "conejillo de indias". 

Empecemos con las mascarillas: las campaña anti mascarillas se rige en su principal argumento, que no es mas ni menos que es "terrible para la salud", que te provoca hipoxia cerebral, que te contaminas a ti mismo etc.... bien, pues resulta que yo soy fumador, tengo casi 40 años, y mi estado de forma es más bien tirando a lamentable, llevo sin hacer nada de escalada o senderismo desde hace un año, he estado confinado, trabajo en una oficina,  y desde nuestra reapertura el 11 de Mayo, he trabajado con mascarilla, durante el mes de Julio he trabajado en la calle con mascarilla y a una media de 39º. Ahora durante el periodo vacacional me he recorrido en ese estado de forma 19 kilómetros con escalada incluida y con mascarilla, en Badajoz a una media de 41º poniéndome al límite de mis capacidades físicas, y quiero recordar que soy fumador y no estoy para nada en forma. Pues no he notado que mi salud se viera comprometida ni me ha sucedido nada, simplemente estoy adaptado a la mascarilla, a igual que se adapta un buzo que trabaja 8 horas en una piscifactoría con su equipo de oxígeno y no le provoca hipoxia ni nada parecido, con lo cual, los pulmones se adaptan, y si no me creen, pregunten a un trabajador de una cantera que lleve toda la vida utilizando mascarilla.

VACUNAS.

Quiero dejar claro que no soy de esas personas que "están a muerte" con la industria farmacéutica ni mucho menos, claro está que la praxis de estas industrias dejan mucho que desear y su enfoque es muy especulativo, pero a igual que sucedió con Robert Oppenheimer (que era un gran científico en el campo de la física teórica) este se convirtió en una herramienta de destrucción masiva debido a su aportación en la bomba atómica. En el contexto de la medicina, (no es culpa del fabricante, es culpa del distribuidor).

En la actualidad la investigación y sus remedios (les guste a algunas personas o no), salvan vidas y mejora la calidad de vida de muchas personas, como por ejemplo: las vacunas durante nuestra infancia que nos protegen contra enfermedades que hace 40 años tenían un gran índice de mortalidad, o cómo por ejemplo, los tratamientos contra el cáncer que poco a poco van avanzando y salvan vidas, esto es innegable, y repito, les guste o no.

DIÓXIDO DE CLORO.

Como ya he mencionado en este artículo me encuentro de vacaciones en el pueblo de mi esposa, que se encuentra en la provincia de Badajoz. Para aquellas personas que no lo conozcan, en Badajoz hay varias plantas productoras de papel, de modo que he ido llamando e incluso asistiendo a algunas de ellas, por las más cercanas para preguntarles por un producto que utilizan a diario, el dichoso dióxido de cloro. Algunas de estas plantas disponen de laboratorio propio, para determinar el tiempo del procesado del papel, para aquellos y aquellas que dudéis de lo que voy a deciros, os dejo un link del directorio de empresas dedicadas al procesamiento de papel, podéis llamarlas a todas y preguntarles por el dióxido de cloro.

https://www.informa.es/directorio-empresas/C017_INDUSTRIA-PAPEL/Comunidad_EXTREMADURA.html

He conseguido que me atendieran dos de esas empresas para que me pusieran con el departamento correspondiente, tengo que matizar que esto es la industria de papel, "y no unos malvados científicos que quieren conspirar junto a Bill Gates contra la humanidad".

 Bien, prosigamos con las preguntas que realicé.

 ¿Para que se utiliza en la industria de papel el dióxido de cloro? 

lo que me han respondido ambas, lo utilizamos como blanqueador (para abreviar).

¿Por que es malo para la salud?. 

 Pues para empezar, el dióxido de cloro no es un átomo, sino una molécula compuesta por un átomo de cloro y dos de oxígeno, se utiliza como limpiador para desinfectar y clorar el agua, esto hace que oxide las membranas de los patógenos, por ese motivo puede ser mortal para la salud, ya que en nuestro cuerpo no oxigenaría si no que oxidaría las membranas de nuestro cuerpo y nuestro sistema respiratorio.

Le pregunto: Hay gente que dice haberlo tomado y con resultados favorables, ¿puede ser cierto?.

En absoluto, como le he dicho no es beneficioso para la salud, te voy a poner un ejemplo: vas a la piscina y tragas agua de manera inconsciente, claro que no te sucede nada, ya que la proporción química de cloro es muy baja como para ser mortal. ¿Eso quiere decir que podamos beber cloro y anti algas a diario? evidente mente no.

¿Conoces algún caso de intoxicación?

Conozco muchos casos de intoxicación en este trabajo, llevo 20 años trabajando en laboratorio y antes en las plantas de papel no se utilizaba protección a la hora de manipular esta sustancia, lo cual, he conocido a mucha gente que se pre jubilaron debido a problemas respiratorios, por suerte, hoy en día se hacen las cosas bien.

¿Porque crees se el dióxido de cloro se está haciendo famoso como tratamiento para el corona virus?.

Este engaño del dióxido de cloro lleva años circulando como medicamento milagroso, se ha llegado a decir que cura el autismo, el cáncer y la depresión. La gente se lucra con estas barbaridades por que hay países que permiten este tipo de cosas, en otros muchos países sería delito contra la salud pública y con toda la razón de la ley.

¿Que les recomendarías a las personas que creen en el dióxido de cloro como cura milagrosa?

Les recomendaría que se informaran debidamente, que no crean en lo que se dice por las redes o Youtube, que vayan a páginas oficiales, o si ven algo que parece un documento oficial llamen a alguien cualificado para que lo contraste, (en ocasiones cometen errores de principiante), y por último: que piensen en su complicidad si le sucede algo a alguien, por las redes sociales hay muchas personas menores de edad que son muy vulnerables a estos bulos, ¿quieren ser cómplices de la muerte de un adolescente?. Solo les pido que sean sensatos y responsables, esto puede llegar a ser un asunto muy grave, de hecho ya lo es.

Aquí concluyo la charla. Cómo es lógico no tengo permitido poner el nombre de la empresa con la que hablé ni el nombre del personal que me atendió. Esas son las condiciones que me pusieron para realizar esta breve entrevista, como he dicho antes, prueben por su cuenta si no me creen.

Muertes en Bolivia por dióxido de cloro.

https://www.minsalud.gob.bo/4416-covid-19-ministerio-de-salud-alerta-que-el-uso-del-dioxido-de-cloro-ya-provoco-muertes-en-el-pais

EL NUEVO DESORDEN MUNDIAL.

El desorden mundial ya ha llegado y lo ha hecho para quedarse, debido a la herramienta de expansión que suponen las redes sociales y la falta de legislación en las mismas. La estrategia más utilizada por estas personas suele ser el victimismo, suelen regirse por la misma estrategia como por ejemplo: que facebook le han censurado, que Youtube le han censurado, Twiter, y el algoritmo estrella, "tienes que ver este vídeo antes de que lo censuren" eso (a mi pensar) es un cebo infalible, la gente siente necesidad de empatizar con la falsa víctima y empiezan a distribuir sus vídeos y artículos para "dar apoyo al oprimido" y de este modo es cómo consiguen tener miles de suscriptores. ¿Como lo hacen?, es fácil, crean un canal y cuelgan varios vídeos saltándose de manera consciente las políticas de Youtube poniendo por ejemplo música de fondo con copyrigth hasta que les cierran el canal, después reportan el suceso por las redes sociales exponiendo el motivo y consiguen atraer a muchas personas. Una vez consiguen este objetivo empiezan a distribuir de manera masiva su material, con ayuda de sus incondicionales abyectos.

Otro patrón  utilizado suele ser en las supuestas páginas oficiales donde venden el producto "milagroso" estos, suelen utilizar un apartado de comentarios de los testimonios que suelen tener un patrón favorable hacia el producto, que es acompañado por una sobre actuación que se hace notar, "como si de un anuncio de tele tienda se tratara", salvo que para darle credibilidad a los bots testigos ponen algún comentario negativo y proporciones minoritarias.

LA CONDENA DE LAS PÁGINAS DE MISTERIO Y UFOLOGÍA.

Como todo tipo de sectarismo, los negacionistas buscan su espacio, su hábitat, su lugar de captación de fieles y lamentablemente lo han encontrado, no es mas ni menos que en las páginas de facebook de misterio y ufología. Como sucedía antes de todo este drama de la pandemia ya estaba muy bien localizado este objetivo por personas con "ciertas inclinaciones fanático religiosas". Ahora está sucediendo con el negacionismo y el "mercantileo de pseudo-medicamentos" que por desgracia estas páginas se ven afectadas, tanto en reputación (si los administradores no toman medidas), como en credibilidad. Esto genera una fuga masiva de investigadores serios, que solo ven en estas páginas un puñado de contextos sectaristas sin fundamento alguno, todo lo que se aprecia en estas páginas es un beneficio propio y una maquinaria perfecta de distribución con fines perjudiciales, y al mismo tiempo muy destructivos para el mundo del misterio, pero esto no es todo ya que Whatsapp está sufriendo una invasión sin precedentes.

"Si seguimos por este camino sin poner filtros en las redes, habremos perdido el terreno y seremos remplazados por el fanatismo"

Muchas generaciones caminaron por medio mundo, dedicaron décadas de su vida a la investigación contrastada y seria, ofreciéndonos miles de datos y archivos de casos para que no se perdieran en la nada, para que de este modo pudiéramos tenerlos en nuestro poder y realizar nuestras investigaciones en un futuro más adaptable debido a las tecnologías. Tenemos esas facilidades y ahora quieren ensuciarlo con su radicalismo, tenemos la obligación de tomar medidas frente al oportunismo que utiliza nuestras plataformas para ganar visibilidad. Tenemos que ser conscientes que dependiendo el país y su legislación, si somos creadores de una web dentro de una red social y una varias publicaciones generan un grave problema de salud, los perjudicados son los creadores de la página.



















Ovnis, distorsión y efecto óptico por distancia y movimiento.


Google maps y Earth, son en nuestra actualidad dos herramientas muy utilizadas debido a la facilidad que nos proporciona para "mapear" zonas de las que hemos oído hablar, o nos han contado que tienen influencia de visitas de OVNIS. ¿Quién no ha buscado alguna vez una ubicación donde nos habían informado de algún avistamiento?. Me imagino que la gran mayoría de las personas que tenemos interés en el mundo de la ufología solemos hacerlo habitualmente.

La dedicación de nuestro tiempo hacia lo que se le podría llamar "una exploración virtual", en muchas ocasiones es vital para facilitarnos la visualización previa de una zona antes de visitarla, pero en muchas ocasiones mientras exploramos podemos encontrar cosas poco comunes o que llaman nuestra atención, cómo por ejemplo: la primera persona que navegara con la modalidad de street view por la extraña aldea japonesa llamada Nagoro y se encontrara con un pueblo fantasma donde sus únicos habitantes son maniquies.
Imagen google maps NagoroNagoro

Resultó ser la obra de un artista de la zona. 

Como se puede observar siempre se encuentran extrañas cosas, comportamientos y objetos extraños por google maps. Ahora voy a centrarme en el mundo de los ovnis ya que en nuestras redes siempre hay cierta controversia y a la misma vez romanticismo, ¿les suena de algo la cabecera de un título en un post que diga algo parecido a lo siguiente?....!Encuentran un ovni por google maps¡, imagino que les resultará familiar, y no es de extrañar dado el volumen tan inmenso de imágenes y sitios para visitar que nos ofrecen.

Ovnis, distorsión y efecto óptico por distancia y movimiento.

Les voy a presentar un ejemplo de que "no todo es lo que parece" con una imagen sacada de maps que pertenece a un pueblo con mucho encanto de la provincia de Segovia, Castilla y León (España), el pueblo se llama Marazuela y tiene 58 habitantes, si damos nuestro paseo virtual, saliendo hacia la parte del oeste del pueblo, nos encontramos con una imagen muy extraña.


Podemos observar un objeto de unas características muy reconocibles, incluso, si nos dejamos llevar por la emoción podríamos de manera inmediata hacer una captura y compartirlo por las redes para iniciar un interesante debate pero, como todo en la vida, debemos de ser cautos y observar el entorno. ¿Qué podemos observar?, !se acabó en tiempo¡. Lo que observamos en la imagen es una deformación debido al tipo de cámara 360º que utiliza google, como por ejemplo el (efecto ojo de pez) que deforma la perspectiva de la vivienda y los árboles, de modo que nos vemos obligados a visualizar la imagen desde otro ángulo.


Dando una vuelta por el camino seguimos viendo lo mismo, "ese objeto tipo ovni triangular", que si comparamos con las viviendas debería de ser de un gran tamaño ¿verdad?, veamos la siguiente imagen desde otra perspectiva navegando por las calles.

Como ya he mencionado antes, no todo es lo que parece. En el momento que no hay distorsión la imagen delata al objeto cómo es en realidad, y cómo es posible que siempre hayan dudas al respecto, dejo el link de las coordenadas. Marazuela

Es cierto que la distancia y el movimiento del objeto puede hacer variar su forma y que la interpretemos de una manera diferente a cómo es en realidad, de modo y como suelo hacer habitualmente, he realizado una prueba tomando una imagen similar.



Esta imagen ha sido tomada con una cámara reflex  marca Canon eos, sobre un trípode en un suelo nivelado en el interior de una vivienda con un objetivo 75-300mm F8 de la misma marca. la imagen ha sido recortada de la siguiente imagen.

Como se puede percibir hay varias aves en la foto pero, no todas se encuentran a la misma distancia del objetivo de la cámara, de modo que las mas cercanas percibimos perfectamente que son aves, y las que están mas lejos no se distinguen sus formas. Esto nos sugiere que cuando hacemos tomas fotográficas en objetos en movimiento con una cámara semi-profesional como la mía puede suceder que por cuestiones evidentes nuestro objeto fotografiado, me explico: el movimiento a distancias más largas comprometen la forma, es cómo hacer una foto a la luna con una exposición de 6 segundos y hacer una foto a Júpiter con los mismo parámetros, nos daremos cuenta que Júpiter al estar a mayor distancia de la tierra su imagen se vería como una luz alargada comprometiendo a su forma original, no correspondiéndose a la realidad.
Espero que este artículo les guste y gracias por comentar.







































DETECTAN EN EL ESPACIO INTERESTELAR UNA MOLÉCULA ORGÁNICA QUE PODRÍA ALBERGAR VIDA


Según los estudios de laboratorio la molécula abunda en una nube de gas próxima al centro de la vía láctea.

Nubes moleculares.
Wikipedia.

El estudio basado en la electroscopia ofrece datos (en principio concretos) en el que precisan con sus datos que en un área den centro de nuestra galaxia se ha identificado una molécula orgánica nunca detectada.

El compuesto está formado por  átomos de nitrógeno y carbono, estos podrían ser utilizados para la creación de aminoácidos, (fuente de la vida orgánica). Esta nube es rica en gas molecular.

El instituto Nacional de Astrofísica situado en Italia ha echo aportaciones en colaboración para reconocer 18 líneas espectrales que corresponden a la molécula, junto al instituto Max Planck de física extraterrestre situado en Munich, en donde se realizaron los experimentos de laboratorio.
Se ha considerado que el compuesto hallado es inestable debido a las condiciones atmosféricas de nuestra tierra donde parece ser que resulta muy complejo aislarlo. Sin embargo, el mismo compuesto puede resultar bastante relevante a la hora de exponerlo en el vacío relativo y a temperaturas iguales de donde fueron captadas dichas partículas.

El carbono-nitrógeno le da cierta reactividad, explica Luca Bizzocci, (autor del estudio principal del descubrimiento) lo dice en el comunicado emitido en este mismo de de Junio, en el que también dice lo siguiente: Este "componente fundamental de las cadenas químicas" lleva de las moléculas más abundantes en el espacio a aminoácidos más complejos, que son "bloques de construcción fundamentales de la biología terrestre".
La posibilidad de síntesis no es una mera hipótesis, porque otras moléculas semejantes con el mismo doble enlace carbono-nitrógeno participan en una reacción utilizada en condiciones de laboratorio en la tierra para sintetizar aminoácidos.
Mas o menos lo que dicen los científicos es que en unas condiciones favorables, podrían darse reacciones muy similares y favorables en entornos  extraterrestres, en superficies de polvo interestelar o en superficies de asteroides.

Pero.....¿que quiere decir todo esto?. Pues que después de todo hay patrones en nuestra vía láctea que ofrece indicadores de producción de vida basada en los criterios de nuestra composición y nuestro ADN quizás, de modo que las explicaciones que dan algunos "youtubers ufólogos" que describen las especies de cada parte de nuestro universo con una gran información recogida de las bibliotecas mitológicas y de las películas de ciencia ficción, pues podrían estar en un error, "decepcionante" ya que parece ser que otras civilizaciones podrían ser simplemente cómo nosotros o más parecidos de lo que pensamos.


Si quieres ver los detalles de este descubrimiento pues verlo en este  artículo prepublicado
Si te ha gustado el artículo compártelo para ayudarnos a crecer en este blog. Mil gracias.
























"ANONYMOUS Y EL ÁREA 51"


¿Quien nos iba a decir hace unos meses los que nos estaba preparando este años 2020?.
Primero, ya prometía ser un año "especial" con ciertos acontecimientos astronómicos, después vino esta maldita pandemia del COVID-19 (de una manera arrolladora) y de pronto nos vimos en una situación desconcertante, encerrados en casa, viendo pasar el tiempo.

Durante el confinamiento, en el que siguen algunos países, empezó a surgir un fenómeno, un fenómeno de oleadas de testigos que habían visto luces extrañas, objetos, satélites de starlink, extraños sonidos en el cielo que erróneamente se les calificó de cielomotos, también los vídeos "liberados por el pentágono" que confirmaba los ovnis y varios etcéteras.
Aunque parece que todo se ha relajado en algunos países no es así, el incremento de la desinformación y el sensacionalismo está siendo brutal. ¡Si es usted estimado lector -lectora! es una de esas personas que son anti vacunas, o que cree que el covid-19 es una farsa, que cree que es todo una conspiración, está de enhorabuena puede abrirse un canal en YOUTUBE y con 10 vídeos y bien financiado puede llegar a tener 450.000 seguidores/as sin ningún esfuerzo, solo tiene que generar confusión a la gente y hacer algunas reflexiones de carácter caciquista.

Últimas noticias.



Dejando atrás el resumen del ecuador de este año, vamos a centrarnos en estos últimos días. La noticia es que Anonymous ha vuelto a su actividad después de tres años, debido a la muerte reciente de George Floyd por un ataque racista por parte de la policía de Minneapolis, pocas horas después de la muerte de Floyd,  Anonymous hizo una amenaza pública dirigida hacia las élites estado unidenses. En tan solo 24 horas había liberado la  ya conocida "Lista Eptein", que saca a la luz escándalos de una red de pederastia y comprometiendo a varias figuras públicas, (entre ellas el mismo Trump). Entre estas filtraciones también sale a la luz la muerte de Lady Di, Avicii o Paul Walker.

Llegan los oportunistas y el sensacionalismo.
Dos días después sale a la luz otra noticia, como dicen en el pueblo de mis suegros, (esto es un no parar), sale una noticia que relaciona a Anonymous con una filtración del área 51, en el que sale una presunta llamada de audio de un supuesto "ex empleado del área 51", escuchen el audio.....



Este audio "por muy verídico" que les pueda resultar a algunas personas, no es más que un audio que fue realizado por un programa radiofónico llamado (Coast to Coast) presentado por Art Bell y el audio es del 1997. Los ciberactivistas no han publicado esto en ningún momento, pero el que lo haya publicado se ha llevado unos millones de clicks. Esta publicación tampoco ha dejado en buen lugar a la prensa sensacionalista que se dejó llevar por la inmediatez de publicar y no han contrastado la noticia en absoluto.
Y esto es un poco lo que está sucediendo en este extraño 2020, estamos cómo observadores de una revolución de falta de seriedad por parte de la prensa, en el que parece ser que les importa más la noticia que su propia praxis, de modo que  los investigadores serios cada vez lo van a tener más difícil, si antes teníamos que buscar la "aguja en un pajar" ahora vamos a tenerla que buscar en un océano.













EVIDENCIAS OVNIS EN ORIENTE MEDIO.

En Occidente estamos relativamente acostumbrados a visualizar "en su mayoría" reportes provenientes de sudamerica y el propio occidente, pero, nuestro lejano oriente medio también nos ofrece una gran amplitud de casos reportados. Estos casos tienen una relación de carácter verídico que los hace muy particulares y únicos. Tenemos (por ejemplo) el caso de Teheran (Irán) en el año 1976, donde cuatro objetos fueron visualizados por pilotos y detectadas perturbaciones electromagnéticas por el radar. Este caso, fue un caso de quinto tipo, lo que ya se consideraba una evidencia que terminó en conflicto bélico y los cazas abriendo fuego sobre los objetos, estos objetos mostraron "ciertas capacidades inexplicables" a la hora de esquivar los misiles de los cazas.
Quizás algún día, podamos obtener los vídeos de este espectacular caso.

Este caso de Irán no es el único caso registrado, parece que también hay ovnis en oriente medio y uno de esos ovnis fue grabado por un vigilante de seguridad nocturna llamado Yalcin Yalman. 





Un mayo del año 2009, Yalman, impulsado por la curiosidad sacó su cámara de vídeo y se puso a grabar algo que le llamaba la atención, este enfocó su cámara hacia un objeto y le enfocó haciendo zoom en varias ocasiones, para su sorpresa, pudo observar de primera mano un ovni. 
Soy el primero en reconocer de que si un vídeo de esta magnitud circulara hoy en día por internet, lo primero que se me pasaría por la cabeza sería poner en duda la veracidad del vídeo y (no es para menos), dado que la calidad es muy notable y lo primero que pensaría en la posibilidad de estar editado.
Este vídeo grabado por Yalcin Yalman fue calificado  por el (centro de investigación ufo de Turquía), como material excepcional. Este vídeo fue analizado por expertos. 
No fue la primera vez que Yalman grababa un vídeo de este tipo, ya que en otras ocasiones como en el año 2008 también puedo grabar uno, aunque el vídeo mas claro que pudo grabar es el de mayo del año 2009.

















El gobierno de Japón quiere protegerse de los OVNIS


El ministerio de defensa de país asiático creará un plan para preparar a los pilotos de las fuerzas aéreas para poder actuar frente al fenómeno OVNI, según explica la fuente NHK World- Japan.






En una rueda de prensa el ministro de defensa del país (Kono Taro), afirmaba que el personalmente no cree en OVNIS, y hasta el momento ninguno de sus pilotos o militares no han visto o reportado ninguno, pero aún así (comentaba el ministro) deben de prepararse para estos tipos de escenarios.
Esta noticia "casualmente" llegó después de que el pentágono hiciera públicos los tres vídeos de objetos voladores  no identificados del año 2004 y 2015 que fueron revelados  por To the star academy of arts and science (TTSA).

Taro, mostró su sorpresa  y comentó que le gustaría saber el motivo de la publicación de esos vídeos y porqué fueron analizados posteriormente.

No cabe duda pensar que el ejército nipón después de analizar los vídeos, se dieran cuenta de la magnitud del asunto y mostrara interés en saber de estos objetos, a pesar del desinterés mostrado hacia la prensa, es para darnos a pensar que Taro, ha valorado estos vídeos como una evidencia que no se puede ignorar por cuestiones de seguridad nacional. Quizás también en estos vídeos les resulten atractivas las características de los objetos para poder estudiarlos.

Parece que poco a poco, varios países del mundo están dispuestos a hacer grandes inversiones en los presupuestos en defensa para tratar el tema OVNI, ese tema "tan desestimado que, solo unos pocos locos podrían creer en la posibilidad" y ahora varios países del mundo quieren protegerse, o les inquietan la posibilidad. Quien sabe lo que pasaría si algún día pudieran disponer de la información necesaria, o si ya la tienen.

















La cámara del ISS detecta flota de ovnis.


Hay un dicho que decía (en abril aguas mil) pero, en este año 2020 repleto de incertidumbres, de luces, de ruidos, de cielos iluminados y además siendo un año especial para la astronomía por los fenómenos astronómicos que se presentan en este año. Quizás tengamos que recordar el año dos mil veinte como el año del "en abril ovnis más de mil".

Esto me ha llevado personalmente a preocuparte y dedicar parte de mis energías reservadas por el confinamiento, a investigar el caso de los ovnis del ISS. Han surgido vídeos por todos los lados de internet, se dice que el ISS grabó una flota de ovnis cercanas a la tierra y posteriormente retiró el vídeo.
No es la primera vez que hacen algo así, ya han retirado unos cuantos vídeos, sospecho que lo hacen para evitar especulaciones de la opinión pública, pero como ya hemos comprobado, no suelen tener demasiado éxito, de modo que se habrán dado cuenta.

En esta ocasión me he decantado por un vídeo colgado por un "ávido compañero de Youtube", link. https://youtu.be/qw-nF3bkGeI.
Muchos pensarán en lo mismo de siempre, el vídeo esta manipulado y es un "fake", pero en este caso hablamos de un vídeo completamente real, de modo que me he entusiasmado en analizarlo imagen por imagen.
 En primer lugar para poder realizar el estudio, he fraccionado el vídeo en 120 imágenes para analizarlas una por una, esto me ha llevado un tiempo pero, los resultados hablan por si solos.

                                       PROCEDIMIENTO ANALÍTICO DE IMAGEN.


Imagen original de la procedencia del vídeo.


Me he decantado por esta imagen que he considerado que tiene muy buenas características, como por ejemplo la nitidez, el contraste, y una luminosidad idónea para el análisis. Las primeras pistas para saber sobre su originalidad es la marca del monitor IBM, y por supuesto en ambos laterales de los vídeos del ISS, siempre se aprecian lo que es como el dni, o patrón de la cámara, son esos laterales de tono violeta, que quizás sea debido a interferencias por la distancia o algún error en la cámara.
Para comprobarlo solo hay que entrar en la página oficial y comprobar los patrones.
https//www.nasa.gov/multimedia/nasatv/iss_ustream.html
Esto son para mi, los datos indispensables para proceder a dedicarle mi tiempo a este caso.

Análisis de nivel de error: Consistencia del nivel de comprensión: los bordes deben tener un brillo similar: las superficies deben ser similares a otras superficies y las texturas deben ser similares a otras texturas.


Aquí se puede apreciar los niveles de error del vídeo, tal y como ya he comentado vemos a los laterales lo que vamos a llamar ruido por interferencia.

Imagen 2. Hiden pixel: identifica el contenido oculto de la imagen


Esta imagen aunque no parezca reveladora, lo es, por que cualquier objeto que estuviera superpuesto o pegado a la imagen, desaparecería. Eso indica que los objetos están ahí.

Imagen 3. Colores invertidos.



Esta imagen ya esta revelando algo, y es que los objetos se ven con una extrema calidad y otros objetos que están mas lejanos o son procedentes del mismo ruido de la cámara del ISS, prácticamente dejan de ser visibles.

Imagen 3 relieves.


Esta imagen ya empieza a ser algo cercano a una confirmación. Si comparamos otros objetos en el fondo que marcan los relieves, estamos hablando de estrellas, ya que os daréis cuenta que en los laterales ya no se aprecia la interferencia, esto revela dos cosas: una que los objetos y estrellas son captados por la cámara sin ninguna duda. Dos, la apreciación visual que nos ofrece la imagen es que los objetos o flota, se encuentran a una distancia cercana a la cámara del ISS, por la diferencia de tamaño y de contraste en su imagen original.

Imagen 4. Imagen ecualizada.

Esta imagen nos habla de la gama de color que interfiere en la imagen tomada, tenemos los laterales, los residuales que son los que salen en color RGB, y los objetos que siguen saliendo de color blanco. 

Aquí ya tenemos varias evidencias, evidencias de que el vídeo no esta manipulado, los objetos están mas cerca de la cámara, y que el análisis de relieve nos indica que es imposible que sean luces de la tierra, claro, que teniendo una buena perspectiva y criterio, en el vídeo eso ya se apreciaba.

                    PARA LOS QUE PIENSAN QUE LAS LUCES SON  DE LA TIERRA

Imagen ISS hacia la tierra.




La imagen de la parte superior es la original y la de la parte inferior es una imagen editada para resaltar el contraste, la pregunta es ¿por que se sigue viendo la tierra?, la respuesta es evidente, se le llama contaminación lumínica, es decir: por mucho que la NASA se quisiera tomar las innecesarias molestias de hacernos creer que son luces fuera del enfoque de la tierra, resaltando el contraste para que el fondo desaparezca y pensemos que son ovnis y posteriormente la NASA borrara el vídeo, si pensáramos eso, sería un completo error, por cuestiones de lógica y de capacidad de analítica. Prosigamos a los siguientes puntos.

.1 Por la distancia hacia la tierra que se encuentra el satélite, estas luces no se percibirían de esta manera tan nítida, dado que es una gran concentración de objetos luminosos y afectaría a su manera de captarlos dado que la contaminación lumínica se extendería.

.2 De estar la imagen tomada hacia la tierra, en el análisis  de relieve y de niveles se apreciarían la nubes y la silueta de nuestro planeta.

.3 El análisis de relieve detecta estrellas lejanas en el fondo.

.4 Visualización del vídeo y apreciación de movimientos inusuales. El vídeo ya nos muestra algo muy diferente a lo que serían luces de ciudades o aldeas en nuestro planeta, el comportamiento, el movimiento, y la percepción de que los objetos se encuentran mas cerca de la cámara de lo que se podrían apreciar las luces de la tierra.

.5 La contaminación lumínica. No hace falta ser un experto, ni astro físico para darse cuenta de que estos objetos se encuentran a una distancia mas cercana de la cámara de la tierra por que no se percibe el mismo espectro de contaminación lumínica que se percibiría si fuera la tierra.

                                                                CONCLUSIÓN

La conclusión a mi juicio, dado lo que acontece este fenómeno por los análisis y por que la NASA eliminase el vídeo en el mismo día sin dar explicación científica alguna, esto realza nuestra percepción, y valorando anteriores antecedentes de situaciones de avistamientos similares en el que se tomaron las medidas de eliminar el material, estos acontecimientos me llevan a deducir que se tratan de fenómenos anómalos OVNI.













Explicación para algunos fenómenos extraños de estos días.


Durante este proceso de confinamiento en nuestros hogares que nos encontramos algunos, y otros trabajando a contrarreloj y durante empezamos a ver claros en nuestro convulso horizonte, pero, mientras tanto al otro lado de nuestras ventanas parece ser que "ese movimiento apoyado sobre el alquitrán de nuestras calles", de ruido tedioso y molesto, que es el tráfico de vehículos en nuestras ciudades, ha mermado considerablemente. Aunque, todo ese tráfico parece haber cobrado vida durante esa transición de volver a levantar la vista hacia el cielo como hacían nuestros antepasados.

Los reportes y supuestas oleadas de OVNIS, FANIS, (como queramos llamarlo) han vuelto innegablemente mientras "el mundo se paraliza", y es que han sido cientos de miles de reportes de objetos luminosos de muchos tipos diferentes, desde objetos luminosos en linea paralela hasta ruidos atronadores como si de los sonidos de los "cuernos de Gondor" se tratara. Pero hay una cuestión a tratar y es que no todos tienen explicación pero muchos de ellos sí.
No es la primera vez durante este periodo de confinamiento que hablo de ello, ya he tenido la oportunidad de tener el placer de comentarlo en calidad de invitado en el programa de Copérnico García.  https://youtu.be/RR5O1icPjck del que le estoy muy agradecido por el exquisito trato que recibí y su gran profesionalidad para llevar su programa. De modo que volveré a explicarlo de manera resumida, pero, en esta ocasión con un pequeño experimento casero y extremadamente sencillo.

Explicación para algunos fenómenos extraños de estos días.

Voy a centrarme en unos de los fenómenos más extendido o mas visualizado por mi parte y que en mi opinión, tiene explicación, al menos una gran parte.


Esta es una de las imágenes que hemos podido observar durante estos días, sin duda, estamos ante una imagen de excepcional resolución para lo que solemos estar acostumbrados a ver, es como si el objeto posara para que se le tomara la foto, "casi como sugerente". La explicación para esta imagen es bastante concisa por los siguientes motivos: podemos apreciar un objeto de gran resolución eso es innegable, ¿cual es el motivo?, el motivo es que el objeto en cuestión no se mueve a grandes velocidades como haría un ovni, tampoco hace movimientos en zig zag, y eso es notablemente favorable para poder tomar una excelente imagen, aunque no se trata de otra cosa que de un globo aerostático 5G del proyecto Loon.  https://es.wikipedia.org/wiki/Loon_LLC

Ahora vamos a pasar a la siguiente imagen que es parecida pero no es lo mismo.



Sin duda tenemos algo muy parecido a lo anterior, aunque no igual, veamos que es lo que diferencia esta imagen de la anterior.
Con esta explicación y vuelvo a repetir, no estoy diciendo que todas estas luces tengan explicación, pero muchas de ellas si, y esta tiene una muy concreta. Se trata de un punto de luz que con cámara o cualquier otro dispositivo de fotografía ha sido tomada realizando un zoom hasta que la luz se amplía y distorsiona su silueta tal y como la percibe el ojo humano, por resumir, esta imagen es el resultado de cuando ponemos la capacidad de ampliación de nuestros dispositivos hasta el límite.

Ahora lo explicaré con un experimento: desde la ventana de mi salón donde puedo ver unas luces a una distancia aproximada de 8 kilómetros, estas pertenecen a un gran edificio de un hotel, este edificio en su parte superior tiene una antena con una luz roja que es la que he utilizado para realizar este sencillo experimento.


Como podemos observar en el vídeo, el punto de luz se amplía poco a poco hasta dar una imagen muy similar a la que hemos visto durante estos días. Lo que he utilizado para realizarlo es un telescopio de gama media Meade ETX 80 con un ocular de 12 mm, un adaptador para acoplar el teléfono con el ocular, y sucesivamente hacer un zoom manual con la "perilla" del telescopio (dado que esta no es automática), he subido el contraste de la cámara para que se pudiera ver un fondo negro y así parecer que ese punto de luz no está sujeto sobre nada.
Como podéis ver, es relativamente fácil engañar a la vista humana si comprendemos el funcionamiento de una cámara digital, ahora hay que tener algo en cuenta, la distancia con el objeto. En mi caso la distancia relativa es muy cercana a comparación de si intentamos hacer esta misma operación con la Osa Mayor, me explico, a mayor distancia que se encuentre el objeto antes se va a distorsionar su visión a la hora de hacer un zoom, lógicamente siempre hablando de dispositivos convencionales y no de "super aparatos de astronomía".

La conclusión de todo esto es que debemos de verificar muy bien cada imagen o vídeo que vemos por la red antes de difundirlo, ya que en el caso que un porcentaje de esos objetos fueran anómalos con tantísimos vídeos e imágenes puede que perdamos la pista de los que mas nos interesan.











Archivos ovni alemanes 2-5



      (122)

---------------------------- ---------------------------Lanzamiento-------------------------------------------------------------

                                                                                      Acta de la reunión de jefes de sucursal del 11 de agosto de 1952
La reunión fue a las 08:35 en [ La oficina de Steele] con un quorum compuesto por el Sr. Sullivan, presidente, Sr.

Ahern, Sr. Barnard, Sr. Engle, Dr. Fairchild, Dr. Fonfiller Dr., Gordon, Dr. Harkin y Sr. Rajala.

El Sr. Sullivan abrió la reunión diciendo que un proyecto se iniciará en la división PyE en "Platillos flotantes".
El Dr. Odarenko sugirió que este proyecto se establezca para mantener el archivo en orden. Los concursos externos
sobre estos asuntos deben ayudar a mantener el conocimiento actualizado de las partes susceptibles de permitir que la
división
y la oficina tomen una posición y formular una opinión según sea necesario.



Atic tiene el trabajo de averiguar acerca de "platillos volantes" y mantener registros. Es responsable de obtener

información para la CIA. Todos los miembros de la división PyE deben analizar este proyecto y ver qué pueden
contribuir a este problema. Cada sucursal designó a un representante: el Sr. Elby para Fhysics y el Sr. Barnard para electrónica y comunicaciones. Ray Gordon es oficial de proyectos de la División PYE. Es averiguar quién está manejando el proyecto en ORP y obtener una historia pasada de lo que se ha descubierto en el campo de la meteorología, el radar y otras ciencias, que debería asegurar los informes de ATIC y ponernos al día sobre los hechos.



El Sr. Steele quería saber si PyE debería estar en condiciones de responder a las solicitudes se respondería a través del contacto con ellos. APIC tiene un registro que se cree que servirá  para cubrir todo el mundo.

Se afirmó que MR. S.Possony, que puede ser un oficial especial en A-2, puede contribuir a veces a este problema. El Sr. Sullivan dio un resumen de los 5 años que el Sr. Strong fue agente.
No hubo ningún problema específico para ser disuelta la reunión, se levantó.




*Donde no había muchos "platillos voladores" alrededor e informaron muy tarde, todos los objetos nunca se atrevieron a arriesgarse y no nos amenazaron, no hubo fenómenos inusuales en el metal.

















Archivos ovni alemanes. 1-5


Documentos del testimonio.


CLASIFICACIÓN. REPORTE Nº 00-Y-23682
AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA
INFORMACIÓN DE DOCUMENTOS EXTRANJEROS O RADIODIFUSIÓN CD NO. –

PAÍS: Alemania FECHA DE INFORMACIÓN
SUJETO: Militar científico 1952
DONDE FUE PUBLICADO Dally Nevepaper DIA/MES 23 agosto 1952
ORIGEN PUBLICACIÓN: Athenas Nº DE PÁGINAS 2

FECHA PUBLICACIÓN: 9 de Julio del 1952

LENGUAJE: Griego SUPLEMENTO PARA INFORMAR. NO

Esta es información no evaluable.


FUENTE: I Katbimerini. (diario griego)



                                                                                     “PLATILLOS VOLADORES EN ALEMANIA ORIENTAL”

Berlín, Julio - Oscar Linke, un alemán de 46 años de edad y alcalde de Gleimershausen, amueblado con el testimonio de una vistosidad visual, los oficiales de inteligencia de Berlín Occidental han comenzado a investigar la historia más inusual de un "platillo volador". Según esta historia, un objeto "parecido a una enorme sartén voladora" y con un diámetro de unos 15 metros aterrizó en un claro de bosque en la zona soviética de Alemania.

Linke escapó recientemente de la zona soviética junto con su esposa y sus seis hijos.
Linke y su hija de 11 años, Gabriela, hicieron la siguiente declaración ante un juez: "mientras regresaba a mi casa con Gabriela, una llanta de mi motocicleta se rompió cerca de la ciudad de Hasselbach. Gabrielle señaló a Hasselbach algo que se encontraba a una distancia de unos 140 metros, ya que era crepúsculo, aunque pensé que apuntaba a un joven ciervo.

Dejé mi motocicleta cerca de un árbol y caminé hacia la plataforma que Gabriela había señalado. Cuando, sin embargo, llegué a un lugar a unos 55 metros frente al objeto, me di cuenta de que mi primera impresión había sido incorrecta. Parecían estar vestidos. algo de ropa metálica brillante: estaban encorvados y lloraban por algo que yacía en el suelo.
Me acerqué hasta que estuve a solo unos 10 metros de allí. Miré por encima de una pequeña valla y luego noté un objeto grande cuyo diámetro estaba entre 13 y 15 metros. Parecía una sartén enorme.

Hay dos agujeros huecos en su periferia, de unos 30 centímetros de circunferencia. El espacio entre los dos huecos era de unos 0,45 metros. En la parte superior de este objeto metálico había una torre cónica negra de unos 3 metros de altura.

Pierre es considerado como un oficial confiable y un volador entusiasta. Dio un informe detallado a sus superiores que, curiosamente, en muchos aspectos estuvo de acuerdo con varios resultados de la investigación.

En ese momento, mi hija, aunque mal, se mantuvo a poca distancia detrás de mí, me llamó. Los dos hombres deben haber escuchado la voz de mi hija, ya que inmediatamente saltaron sobre la torre cónica y desaparecieron dentro.
Anteriormente noté que uno de los hombres tenía una lámpara en la parte delantera de su cuerpo que se encendía a intervalos regulares.
Ahora, el lado del objeto en el que se habían abierto los agujeros comenzó a brillar. Su color se volvió verde pero luego se volvió rojo. Al mismo tiempo, comencé a escuchar un leve zumbido. Mientras aumentaban los brillos y el zumbido, la torre cónica comenzó a deslizarse hacia el centro del objeto: todo el objeto comenzó a levantarse lentamente del suelo y girar como una parte superior.
Me pareció como si estuviera apoyado por el plan cilíndrico que había descendido desde la parte superior del objeto, a través del centro, y que no había aparecido desde su fondo en el suelo.
El objeto, rodeado por un anillo de llamas, estaba a cierta distancia del suelo.

Entonces noté que el objeto se había levantado lentamente del suelo. El cilindro sobre el que estaba soportado ahora había desaparecido dentro de su centro y había reaparecido en la parte superior del objeto.

El ritmo de ascenso no había llegado a ser mayor. Al mismo tiempo, mi hija y yo escuchamos un silbido similar al que se escucha cuando cae una bomba.

El objeto se elevó a una posición horizontal, giró hacia un pueblo vecino y luego, ganando altitud, desapareció sobre las vistas y los bosques en la dirección de Stockhein.

Muchas otras personas que viven en la misma área que Linke relataron más tarde que salvaron un objeto que pensaban que era un cometa.
  Un pastor dijo que pensaba que estaba mirando al cometa alejándose a baja altitud de la altura en la que se encontraba Linke.

Después de presentar su testimonio ante el juez, Linke hizo la siguiente declaración: Pensé que tanto mi hija como yo soñamos si no fuera por el siguiente elemento involucrado: cuando el objeto desapareció, me dirigí al lugar donde había estado. estado. Rodeo una abertura circular en la misma forma que la torre cónica. Entonces me convencí de que no estaba soñando.
Linke continuó, nunca supe el término "platillo volador" antes de escapar de la zona soviética al oeste de Berlín. Cuando vi este objeto, inmediatamente pensé que era una nueva máquina militar soviética.
Confieso que me he asustado con miedo porque los soviéticos no quieren que nadie sepa sobre su trabajo. Muchas personas han estado restringidas a sus movimientos durante muchos años en el este de Alemania porque saben demasiado.









Ovnis y confinamiento.


Durante estos días excepcionales que en gran parte de nuestra sociedad nos encontramos, también brotan nuevas ideas, nos hacemos mas activos, mas productivos, e incluso vemos un gran incremento en nuestra capacidad creativa, tanto es, que no podría faltar el gran aumento de vídeos e imágenes de "objetos volantes no identificados" que podemos observar desde nuestras ventanas, pero....¿realmente que está sucediendo?, pues hay una explicación muy concreta.
En general estamos mas aburridos, con lo cual tenemos mas tendencia de asomarnos por la ventana, dado que en cierto modo es un efecto de necesidad o nostalgia que nos suele suceder cuando estamos varios días confinados en nuestros hogares, si a estos factores le añadimos nuestras tecnologías actuales, ya disponemos de las herramientas suficientes como para ser unos observadores desde nuestras ventanas, tal y como le sucedía a James Stewart en la famosa película clásica de la ventana indiscreta.

Yo que soy una persona que suelo habituar en la navegación por las redes sociales, me he dado cuenta en estos días de la gran masificación de reportes en todas las partes del mundo, incluido la ciudad donde resido, (Madrid), pero resulta algo realmente lógico y es que todo lo que está sucediendo con esta pandemia del COVID-19, resulta que estamos viendo algo que no estamos acostumbrados ver en las grandes ciudades, no es mas ni menos que una bajada significante de la contaminación, lo cual, la apreciación visual de nuestros cielos han mejorado notablemente.


Niveles de contaminación que han bajado durante el confinamiento.


En ciudades con una gran contaminación como es Madrid resultaba difícil apreciar el cielo nocturno, pero, durante nuestro confinamiento esto ha mejorado, de modo que observamos mejor las estrellas y los satélites, esto estimula notablemente los reportes de supuestos avistamientos de objetos no identificados "benditos ovnis y confinamiento".


En esta imagen podemos ver en línea paralela un gran número de objetos haciendo una cola, como si de un atasco de vehículos en el cielo se tratara, no solamente se ha visto en Madrid, también en otras partes de nuestro mundo, el problema es que hay gente que cuelga los vídeos o imágenes con el añadido confirmatorio equívoco de que se tratan de ovnis, y también hay gente prudente que pregunta que podría ser. La respuesta va para ambos, se trata de satélites, simplemente satélites, y es normal confundirlos dado que  nuestros cielos cada ved se encuentran más usurpados por estos ambiciosos objetos. ¿Como podemos averiguarlo?, pues es muy fácil.



Aunque no lo parezca este es nuestro planeta, todos los puntos de colores son satélites que podemos presumir de sus ubicaciones exactas a tiempo real, es muy importante tener estas aplicaciones en cuenta antes de confirmar lo que vemos pasar, y así evitar errores y enquistar la red de vídeos e imágenes con una confirmación erronea.


Esta imagen nos sugiere los resultados del supuesto avistamiento, se trata de los satélites STARLINK, de la compañía de Elon Musk, un proyecto ambicioso pero, que al mismo tiempo se apropiará de nuestros cielos observables y poco a poco irá sustituyendo lo hermoso, lo natural, por algo artificial creando la opacidad sobre nuestro maravilloso universo.









































FENÓMENOS ASTRONÓMICOS PARA EL 2020 (2-2)


Tal y cómo prometí para este segundo artículo realizo la presentación de la caja térmica para enfriamiento de sensores de cámaras reflex.
Para quienes no visteis el anterior artículo les dejo el link.

https://www.ovniesp.com/2020/01/4-fenomenos-astronomicos-para-este-2020.html

Por resumir, vuelvo a explicar su funcionamiento y para que sirve: estas cajas se utilizan para refrigerar el sensor del interior de la cámara y así poder reducir del ruido en las imágenes, es decir, poder sacar imágenes con más claridad en el ámbito de la astro-fotografía con un equipo de bajo coste y obteniendo un resultado notable.

Cómo podéis observar el interior de la caja se encuentra completamente aislado y el sensor del termómetro queda visible, también es importante una base sólida para apoyar la cámara y así evitar movimientos no deseados, también, hay que hacerla un buen orificio para la carcasa del flash ya que sobresale del cuerpo de la cámara, de no hacerlo no quedaría ajustada correctamente y se nos iría el frío por la parte del orificio del objetivo de la cámara.








En esta imagen vemos la cámara en el interior de la caja lista para ser cerrada de manera hermética y empezar a trabajar con ella, pero, faltan detalles que explicar, cómo por ejemplo el sistema de cierre y cómo manejar la cámara si se encuentra dentro de una caja.









Como podéis ver en esta tercera imagen, el sistema de cierre es con tuercas de mariposas y unos tornillos, es cómodo de abrir y ejercen fuerza suficiente para que se ajuste debida mente el cierre y no deje escapar el frío.
Hay que recordar que este sistema de enfriamiento tiene que estar muy bien sellado el exterior del interior, dado que el sistema de peltier genera escarcha de hielo y podríamos tener graves problemas de condensación y humedad en su interior, de modo que su sistema de montaje es el siguiente: disipador ventilador y célula peltier quedaría en el exterior para poder disipar el calor que genera la célula, y ventilador más pequeño en el interior, tal y cómo vemos                                                                                          en la siguiente imagen.
















Cómo podemos ver en la otra cara de la caja nos encontramos con el orificio, este debe de ser del diámetro exacto de los objetivos de nuestra cámara, si queremos montarla en un telescopio una buena idea sería lo que vemos en esta imagen, una rosca T y un casquillo de aluminio de un ocular, estos enroscan a la perfección y podríamos acoplarla sin problemas en el porta oculares  de nuestro telescopio, o bien, utilizarla con su objetivo y un trípode, en ambos casos hay que asegurarse de tener bien equilibrado el trípode para evitar una caída no deseada.



Pero..¿como puedo utilizar la cámara si se encuentra en el interior de una caja y cómo pre-visualizo las imágenes?.
Esta parte es algo mas compleja, aunque parezca "demagogia barata" por mi parte, es que depende de la marca de tu cámara, de modo que voy a enfocarlo hacia el modelo que yo utilizo, Canon EOS 350D conocida en algunos lugares como Rebel. Bien, pues en mi caso hay un problema y es que trabajo con windows 10 y no hay servidores de la casa Canon que sirvan para win 10 (por cuestión de antigüedad de la cámara), de modo que la única opción sería disponer de windows XP, o instalarme Linux que si hay servidores para estos sistemas operativos.
Una vez entrando en la página oficial de canon, por si misma detecta tu sistema operativo y te indica si hay compatibilidades para poder descargarse canon eos utility. este programa sirve para manejar tu cámara desde el pc y visualizarla desde el mismo.

Ya aclarado y disponiendo del programa, nos faltaría la fuente de energía, "recordemos que no funciona a pilas", lo ideal sería una batería de gel o plomo, pero en esta segunda hay que tener cuidado con las temperaturas muy altas y recomiendo que las baterías sean recargables. La batería que funciona el modulo de peltier suele ser de 12V y 10 amp/h para que sea eficiente, el tiempo de enfriamiento suele ser entre 1 y 2 horas, pero después se mantiene muy bien, (nunca dejar la caja por debajo de los 2º, podría afectar a la cámara y sus delicados y engrasados engranajes.
Por último, deciros que las cajas con la cámara suelen pesar bastante, de modo que si utilizáis un telescopio de gama baja motorizado podría causaros una rotura por sobrecarga de peso.

Con esto termino este artículo, espero que les sirva y ante cualquier duda pueden dejar un comentario.

































El disco de Sabú era una herramienta avanzada


A estas alturas ya resulta algo muy repetitivo hablar de los famosos "ooparts", pero para quienes nos inquietan este tipo de objetos misteriosos no dejamos de darle vueltas, de pensar en ello, e incluso de valorar sus posibles utilidades.
En algunos casos, (quizás aleatoriamente) la conclusión final que nos solemos encontrar para definir el origen de estos objetos viene siempre a ser el mismo argumento, como por ejemplo: son baratijas, fue la erosión, es de origen ritual y un largo etcétera.

Lo más lógico en estos casos es que alguien con un master en egiptología de por concluida su opinión se de el caso por cerrado y a "otra cosa que ya esta resuelto". Aunque es indiscutible los conocimientos de un/a egiptólogo/a también pueden cometer errores y utilizar sus conocimientos y sus titulaciones para dar algo por concluido de una manera tajante, es evidente que quizás hablar de ooparts para algunos/as egiptólogos/as no tenga tanta relevancia y se acojan a la resolución más sonada en este tipo de objetos.

Laura-Egiptología


El disco de Sabú y su utilidad.
 En un vídeo de la youtuber Laura, (podréis hacer la búsqueda), hace un trabajo formidable como en la gran mayoría de sus vídeos, pero en este habla sobre el disco de Sabú y su posible origen.
hace mención sobre Brian Walter Émery, uno de los egiptólogos mas importantes del siglo XX, Brian Walter hizo una publicación sobre el disco de Sabú e hizo una reconstrucción, Laura afirma en el vídeo que es una vasija pero el parecido con la mencionada queda a años luz, es más, si fuera una vasija se habrían encontrado mas unidades cómo es natural.


                                                                    Vasija Egipcia




Otro argumento que utiliza Laura es la reconstrucción, con ciertas insinuaciones sobre la falta de veracidad sobre la forma del objeto reconstruido por Brian Walter, en mi opinión y siempre sobre el mas profundo respeto, creo que cae en un error impropio de una egiptóloga, pongamos un ejemplo: imaginemos que tenemos 7 tazas de barro, todas diferentes y las rompemos contra el suelo, a continuación, intentamos unir las piezas de una de ellas, ¿Que probabilidades hay de que salga una forma diferente de proporciones exactas?. Por ese mismo motivo creo que habría que descartar la posibilidades que ofrece el vídeo.

Ver vídeo. 


La pregunta que cabe hacernos es la siguiente. ¿ Si no es una vasija, o una obra de arte creada con retales de otras piezas que puede ser?, para eso analicemos las imágenes.



En esta imagen sacada del museo del Cairo donde se encuentra la pieza, se puede apreciar que las aletas están diseñadas para que estén perfectamente alineadas con su eje central, lo cual, eso nos indica que tenían su función y no eran plenamente decorativas.


En esta otra imagen vista desde arriba vemos el eje central, en algunos sitios se ha especulado con la idea de la rueda, pero es poco probable dado que quien tallara el material se daría cuenta de lo quebradizo que es. 




La piedra esquisto Es una roca metamórfica con textura esquistosa, formada por cuarzo y feldespato.

Existen pruebas concluyentes de que este tipo de material fue utilizado para la creación de herramientas, algunas de estas herramientas fueron encontradas en España.

De modo que el disco de Sabú y su utilidad podría haber sido destinada para crear una herramienta, y no es mas ni menos que una herramienta de perforación, quizás un prototipo, pero, destinado a la perforación.













El disco de Sabú tiene unos 61 cm de diámetro y aunque no hay demasiada información, deduzco que el eje tendría unos 10 cm de diámetro, medida que encaja con las perforaciones encontradas que datan de la misma época, quizás,  encontraran otro sistema más eficiente, pero también es probable que probaran este sistema. Me da por pensar que es el diámetro adecuado para que hubiesen tres personas sujetándolo, una por cada apertura del disco,  y una cuarta haría la perforación "probablemente girando la pieza" eso , explicaría las líneas que hay en los orificios de las rocas, básicamente funcionaría como un taladro manual, el disco haría de guía para una pieza de cobre que se insertaría en su interior, teniendo en cuenta las aletas también es probable que sirviera como medida de profundidad para que todas las perforaciones fueran iguales a la anterior.