Únete a la comunidad. Sígueme.

Also in your language.

18/11/19

TERCERA OLEADA OVNI. NUESTRO FIN.





No es mi intención en este artículo parecer alguien “apocalíptico” o dar la sensación que he perdido toda la fe en esta sociedad, cada vez mas distinta y brutal, cada ved con mas egos y menos empatía- cada ved mas inconsciente de su propia auto-destrucción.

El 24 de octubre fue el día mundial del cambio climático como ya sabéis la gran mayoría, pero no solamente pienso hablar del cambio climático, quiero enfocarlo hacia el punto de vista ufológico, de modo, que necesito algo de ustedes, que abran su mente e imaginen lo siguiente.

Imaginen que nada de lo que conocemos de nuestra civilización actual hubiese sucedido.
Imaginen, que fuéramos una sociedad completamente diferente a lo que somos hoy en día, de lo que nos hemos convertido, imaginen... que hubiésemos evolucionado de una manera compleja y diferente, que hubiésemos sido una sociedad que no conociera las invasiones ni la auto-destrucción, que no existiera la moneda, el oro, el gas, los minerales que extraemos y la gestión nefasta de nuestros recursos, aunque suponiendo que existieran, pero no le diéramos ese valor que le damos, que no sirviera de moneda de intercambio y no estuviera mas valorado que nuestras propias vidas.
Imaginad una sociedad que basara su economía en sus propios recursos, sin enfrentamientos, sin explotación, sin invasiones territoriales, sin guerras, sin religiones y sin poderes políticos ineptos que jugaran a ser dios con las vidas humanas.

Imaginad, que fuéramos una sociedad consciente de la importancia de los recursos de nuestro planeta, y por ley, los utilizara de una manera ética, responsable y ecologista.
Imaginad una sociedad igualitaria en todos los sentidos, que protegiera cada una de sus culturas y civilizaciones.

imaginad. Que hubiésemos avanzado tecnológicamente de una manera impensable para nuestra sociedad actual. Que debido a que no fuéramos víctimas de la esclavitud del consumismo, de la explotación de personas para lo que llamamos producción, tuviéramos tiempo suficiente para colaborar, ser mas inteligentes y ser mas avanzados tecnológicamente.
Imaginad que esa sociedad avanzada fuera capaz de burlar las leyes de la física. Que esa hipotética sociedad fuéramos nosotros y nosotras, que tuviéramos esos conocimientos compartidos, gracias a la despreocupación y la supervivencia que tanto nos bloquea o limita evolutiva mente en nuestra civilización actual.

Ahora imaginad: que gracias a nuestros avances fuéramos capaces de desplazarnos en poco tiempo por nuestro basto universo, que utilizáramos esas capacidades siendo conscientes de que la tierra no siempre sería habitable, y nos viéramos obligados a buscarnos otras opciones, en buscar otros hogares por el cosmos.

Imaginad que esa hipotética sociedad en unos de sus viajes encontrara un planeta similar al nuestro, que con sus avanzados transportes encontraran un planeta al que le pudieran llamar, (Futuro hogar) y de pronto encontraran algo diferente a lo esperado, encontraran una sociedad como la nuestra actual, una sociedad brutalizada, destructiva, sin amor a su hogar ni a la vida, que cuando terminaran sus recursos invadieran otras culturas de otros países, destructivos con su propio hábitat para apoderarse de los recursos, que se encontraran una sociedad, inmadura e inconsciente, una sociedad destructora de vida, de fauna, de vegetación e irónicamente destructiva con sus propios y vitales recursos.
Una sociedad incapaz de resolver sus problemas, apostando una y otra vez por las mismas políticas destructivas.
En definitiva. Una sociedad que habría fracasado en su intento evolutivo y en todos los sentidos de la propia vida.



De suceder algo así cabe preguntarnos ¿que haríamos si halláramos algo así?...creo que la respuesta es extremada mente sencilla, seguiríamos estudiando a esa fracasada civilización estudiando su comportamiento para mejorar en nuestro beneficio y nos convertiríamos en espectadores u observadores de esa civilización, claramente condenada a un final catastrófico.
De modo que cabria esperar el resultado final y si ese segundo hogar quedaría habitable o habría que desestimarlo por inutilizable.

De toda esta hipotética historia he podido encajar las piezas de una probabilidad sobre las supuestas visitas que recibimos de otras civilizaciones inteligentes.
La primera, es la coincidencia de lo que conocemos como oleadas, siempre coincidentes en periodos destacados, como por ejemplo... conflictos bélicos, erupciones volcánicas, desastres provocados por las manos del ser humano de proporciones bíblicas, extinciones masivas de especies y un largo etcétera.
De modo que si valoramos estas acciones y tenemos en cuenta las diferentes maneras de progreso evolutivo de estas hipotéticas civilizaciones, es posible que tengamos una respuesta a las oleadas, pero no es nada esperanzador para nuestra sociedad.
En la primera guerra mundial se avistaron ovnis aunque no se reportaron en un gran volumen, durante la segunda guerra mundial, aumentaron en un 70% las alertas de avistamientos, durante la catástrofe Chernobyl siguió aumentando los avistamientos, también durante la guerra fría, la primavera árabe, y conflictos recientes. A día de hoy, aunque se pudiera descartar sobre un 80 % de los avisos por la “era de la difamación en internet”, aún así, y debido a las nuevas tecnologías, también sería una cifra notable, de modo que es algo a tener en cuenta y quizás, estas oleadas estén marcando el final de nuestro planeta tal y como lo conocemos.
No quiero parecer una especie de mesías ni nada parecido, pero tengo la certeza de que si coincide una tercera oleada podremos decir que hemos fracasado como especie, que no hay vuelta atrás y que habremos creado un planeta inhabitable, lo que ha día de hoy ya nos indica que no queda tiempo para cambiar las cosas.

La conclusión de todo esto, es que tengo serias dudas sobre las especulaciones que hacen mención de seres que viven entre nosotros como por ejemplo (reptilianos) y otras especies, en mi opinión es tan solo una justificación sin fundamento, cuando realmente los culpables somos nosotros mismos.

Quizás, quien sabe, todo sean casualidades, que los mismos seres humanos provoquemos esos avistamientos, quizás no sea así y yo esté en lo cierto, de este modo no se imaginan ustedes lo mucho que deseo equivocarme.

10/11/19

"ENCONTRADA MONEDA DEL 2039"



En el año 2018 la red se plagó de artículos que hacían mención a una moneda encontrada en una excavación en México, pero... esta moneda era una moneda un tanto inusual, se trata de una moneda de apariencia antigua, desgastada y con esa típica pátina que caracteriza a los materiales de otros tiempos, y “digo de otros tiempos” ya que las primeras afirmaciones que pudimos leer casi de manera automática eran sobre la procedencia de la moneda, ya que en sus inscripciones se podía apreciar una fecha 2039. Una fecha que aún queda lejos, (exactamente veinte años de cara hacia nuestro incierto y distorsionado futuro).


Cuando una noticia de este tipo cala en la red son pocos los que buscan la veracidad o la confirmación objetiva y se ven invadidos por la inmediatez de publicación y su consecuente aumento de las visitas a su página o blog. Esto por norma general se convierte en un fenómeno que ya conocemos todos y todas por el nombre de “viral”, que está bien para darse a conocer y saltar puestos por la competencia de los exploradores de Google etc...pero, no sirve para realizar una opinión objetiva, de modo, que el fenómeno noticiero se traduce cómo “sensacionalismo de andar por casa”.

Teoría de los universos paralelos.
No soy astrofísico, ni físico teórico, tampoco científico aunque me entusiasme mucho por ello, pero me considero un firme defensor de la teoría de los multiversos y estoy seguro que algún día eso se confirmará. Hago mención de dicha teoría ya que también se especuló que la citada moneda podría provenir de otro universo paralelo, "lo cual me resulta paradójico" ya que la moneda tiene una fecha inscrita del año 2039 y esto es una confirmación muy arriesgada dado que quien lo confirma lo hace con la certeza de que también es conocedor o conocedora de la distancia temporal de un multiverso, lo que me hace pensar en lo improbable que podría ser por un sencillo motivo: supongamos que existen los multiversos, bien, como ya sabemos todas nuestras estrellas tienen fecha de caducidad de modo que si somos defensores de la posibilidad evidente de ser visitados por otras civilizaciones de otros universos, sería completamente incompatible y poco probable que viniera un objeto con tan pocos años de diferencia sería tan inverosímil como tirar un alfiler desde un rascacielos y este al caer se quedara de pié.








Pero, ¿viene del futuro?.
En mi opinión no, por los siguientes motivos que voy a dar: si nos fijamos en la imagen podemos apreciar una superficie completamente lisa por algunos lados, lo cual nos indica modificaciones en la moneda si fuera una moneda antigua (como por ejemplo que hubiese sido durante la época romana) la moneda tendría afectada su estructura y se podría apreciar el metal granulado y habría corrosiones por los bordes, también la pátina del metal es claramente artificial y no creado por el desgaste del tiempo, creo que simplemente se le intentó darle un aspecto antiguo para darle credibilidad, (aunque poco logrado), por otra parte se habría intentado datar la época como se hacen con estos materiales, en definitiva...no, no es una moneda del futuro ni de una civilización de un universo paralelo en que hubiese sobrevivido el nazismo.

2/11/19

INTRO


27/10/19

HELICÓPTERO JEROGLÍFICO DEL TEMPLO DE ABYDOS




Se ha hablado en multitud de programas de televisión, revistas de ufología, foros, blogs etc...sobre el famoso helicóptero jeroglífico del templo de Abydos, sin embargo, cómo ya es común en nosotros siempre tratamos de buscar más opciones y analizar "ciertas características" que marcan la diferencia de lo acostumbrado, ofreciendo un nuevo punto de vista de carácter personal respetando todas las opiniones.
En este artículo analizamos este objeto que se le ha incluido en las listas de los Ooparts mas sonados en el mundo de la ufología.


Tabla encontrada en el templo funerario de Seti I, en Egipto, datación aproximada del siglo I. Los primeros análisis confirman que estas formas son pareidolias formadas por la exposición del tiempo y erosiones a consecuencia del mismo. Empecemos a analizar una por una las grabaciones en la tabla.

























En la primera imagen podemos observar algo muy parecido a una larva de un mosquito, quizás, los lectores os estéis preguntando: ¿que relación puede tener?, de momento solo es un parecido e incluso "imaginativo si lo preferís" por parte del autor de este blog, pero, veamos la siguiente imagen.




















Justo a la parte izquierda de la supuesta larva, nos encontramos con esta representación que parece ser un mosquito (las imágenes de la derecha son para comparar). Vemos que el parecido es asombroso con el mosquito conservado en ámbar, datado en la época del jurásico fue hallado en Cantabria (España).
En el antiguo Egipto lo que consideraban dioses tomaban forma de animales diversos, cómo reptiles, aves, peces, hasta insectos, de modo que podría tener cierta relación.


En esta imagen superior se aprecian unas líneas divisorias tipo galerías, cabe pensar en la posibilidad que fuera una especie de mapas de galerías funerarias que ofrecen indicaciones de las posiciones de las tumbas de los faraones.











Galerías encontradas en Egipto.















Se puede apreciar en la parte inferior de la tabla una cabeza representada semi-enterrada, dirigiendo la mirada hacia el cielo o hacia el sol, que quizás este sea representado en la siguiente imagen.






Me resulta verdadera mente sorprendente toda la influencia mediática  de otros objetos en esta tabla y la escasa mención que se hace a esta figura que es notable mente apreciable, por muy poco que se observara la tabla. Esta imagen parece querer decirnos cuales son las posiciones respecto al sol.




















La siguiente imagen ya la conocen, es el helicóptero jeroglífico del templo de Abydos. Esta imagen es la mas conocida y la que más se ha enfocado mediática mente su analogía, en realidad es una imagen muy desconcertante e interpretable en todos los sentidos, en su parte derecha hay una clara erosión de modo que veamos la imagen cómo podría ser si trazamos unas líneas.


Es verdadera mente complejo averiguar de que se podría tratar una vez trazando lo que podría ser el esculpido original, quizás y sólo quizás, podría representar la construcción de las galerías desde una vista interna.

Otra apreciación que se suele hacer en esta imagen es la dichosa erosión, sin embargo aunque ciertamente distorsionado, podría representar una mano manipulando algo en en interior de un cuenco.










 Cuencos encontrados en un jardín funerario.
El Proyecto Djehuty ha dado a conocer un hallazgo sin precedentes ligado a una estructura funeraria en Luxor. Se trata de un pequeños cuadrado en en suelo de 3x2 metros, subdividido en cuadrículas de 30x30 centímetros, que fue un jardín funerario a la entrada de una tumba hace 4.000 años.






 Llave de la vida eterna. Antiguo símbolo egipcio que representa la vida eterna.


En abidos se descubrió que estaban enterrados varios faraones, también, se data el culto hacia Osiris, no es de extrañar que esta tumba fuera especial y se realizara un culto.

Dicen algunos egiptólogos y científicos que estas escrituras fueron modificadas con los años y lo que apreciamos son pareidolias creadas por el tiempo y la erosión, a mi juicio, es una explicación de forma acomodada para poner un punto y final a este misterio que resulta ser o parecer una escritura de una ceremonia un sujeto importante.























Este ha sido el último en analizar, parece ser que parte de esta tabla podría tener explicación al 100%, pero, me decanto por el objeto mas inusual y de mejor apreciación es el objeto que parece un zeppelin, quizás, un OVNI de la antigüedad, quizás, esta tabla representaba todo lo visualizado en la época para que su información se mantuviera visible para siempre, quizás querían informar a las siguientes civilizaciones y aún no hemos descifrado sus complejos mensajes.




20/10/19

7 OBJETOS FUERA DE SU TIEMPO (OOPARTS)




VER VÍDEO




PARA COMPRENDER MEJOR EL VÍDEO PUEDEN VER EL SIGUIENTE LISTADO.

Disco genético: encontrado en Colombia por Jaime Gutiérrez Lega, hecho en lidita, una piedra dura. Según él, a raíz de un borde roto que tiene una cristalización se ha podido determinar una antigüedad de 10.000años. El interpreta una historia de la evolución genética, muestra que venimos del agua, se aprecian espermatozoides, óvulos, fecundación, trompas de Falopio y 4 etapas del desarrollo del óvulo. Según otros investigadores dibujos semejantes se encuentran en pinturas rupestres de la zona.



Disco de Nebra:

Hallado en el monte Mittelberg, Nebra, Alemania. Es un disco de bronce de 32cm de diámetro y 2 kilos, hallado junto a dos espadas, 2 hachas y brazaletes. Data 2.500 años. Muestra el sol, la luna, las pléyades y una barca similar a los barcos sumerios, egipcios y en pinturas rupestres. Representa solsticios y equinoccios.



Disco arcilla:
Encontrado en las ruinas de la biblioteca de Nínive, Mesopotamia. Parece representar un mapa astronómico. En un segmento aparece escrito: "...trayecto del Dios Enlil". Este es un personaje muy conocido por los que defienden la teoría de los Anunnaki.


    

Disco de Festos:

Hallado en 1908 en el palacio de Festos, Creta por el arquólogo italiano Luigi Pernier. Tiene un texto en espiral (algo nada común) y 242 signos impresos, su traducción no es clara se encuentra en el museo Heraclión en Creta.


      
Aviones de oro:
Varias piezas de oro que con ala delta y cola vertical, podrían representar aves e insectos aunque es raro que tengan cola vertical. Se han realizado réplicas que vuelan, datación mil años. Se encuentran en el museo del oro de Bogotá, Colombia.



Estegosaurio:
Figura tallada en el conjunto de ruinas de Angkor Vat, Camboya, datado 2.500 años.



Disco de Sabu:
Tumba del príncipe Sabu, Egipto, de aprox 3.000 años de antigüedad. Su función y manufactura son totalmente desconocidos, no se ha encontrado nada parecido ni tampoco se ha representado en jeroglíficos.


Pila de Bagdag:
Se encuentra en el museo de el Cairo, aprox 2.500 años, es una vasija de arcilla, contiene un alambre de cobre y una barra de hierro y asfalto. Si se le agrega un electrolito produce energía eléctrica.



Máquina de Antikythera:

Una pieza extraordinaria, hallada en la isla de ese nombre en Grecia. Provee varios cálculos astronómicos. Se encuentra en el museo de Atenas.



Esferas de klerksdorp
Extrañas esferas encontradas en suráfrica con líneas precisas, de níquel y hierro. Origen desconocido.



Cuña de Auid:
Extraña pieza hecha de aluminio (este metal lo fabricamos desde hace relativamente poco) y otros metales, encontrada en Rumanía y datada en 250.000 años. Uso desconocido.



Fuente Magna:
Hallada en Bolivia, en el lago Titicaca. Contiene signos casi idénticos a la escritura cuneiforme proto-sumeria, datada en 2.500 años. Los arqueólogos siempre han negado contacto entre las civilizaciones antiguas tan distantes. Se encuentra en el Museo de metales preciosos "Museo de Oro" de la calle Jaén, en La Paz, Bolivia.



Pajaro de Saqqara:
Egipto, hallado en 1898, es un pájaro tallado en madera con cola vertical de 2.200 años, pone que fue un regalo para Amón. Puede volar por sus característica aerodinámicas.







Cráneos elongados de Paracas:
Hallados en la costa pacífica del Perú, sus características no parecen indicar que hallan sido moldeados durante la infancia de las personas mediante el método de atarles tablillas al cráneo porque su tamaño es muy grande. Es decir, yo puedo deformar un cráneo pero no ampliar su tamaño.








Por: Mauricio Guzmán








6/10/19

"Era un gigante de dos metros y medio"



Durante nuestra breve existencia en la tierra, práctica mente desde la mitología griega y otras culturas, siempre se ha tenido la idea de la existencia de gigantes  (Γιγάντες, ‘nacidos de la tierra). según la mitología eran personajes caracterizados por sus altas estaturas y su fuerza descomunal, no solo en la mitología griega se hablaban de estos gigantes, estas anómalas figuras se adaptaron a otras culturas, y pasaron los siglos y a día de hoy parece que el fenómeno no ha sido extinto, quien sabe, quizás los griegos fueses visitados a igual que una notable cantidad de testigos en nuestra era.


El 13 de Julio de 1979 el diario LA VERDAD de Murcia publicaba en su portada solo dos noticias. Una de ellas cubría casi el 70 % Que mencionaba una tragedia ocurrida en un hotel la mañana del día anterior, cuando un terrible incendio acabó con la vida de mas 70 personas y produjo cientos de heridos graves, entre ellos se encontraba la viuda del dictador Francisco Franco y el marqués de Villaverde. La otra noticia era sobre algo muy distinto. En un recuadro en el ángulo inferior derecho podía leerse: “En Sangonera la Verde posible encuentro OVNI en la tercera fase".

Cuatro jóvenes en una edad comprendida entre 14 y 18 años, iban en sus ciclo motores hacia la zona habituada por los mismos cercana a la pedanía murciana de Sangonera la verde, en las cercanías de la sierra de carrascoy. Esa misma noche los cuatro jóvenes que se encontraban en un paraje conocido como "Fuente del perro", en ese mismo momento los jóvenes observaron hacia un montículo llamado "cabezo colorao" una potente luz que no habían visto nunca durante sus expediciones nocturnas. debajo de unos árboles que se situaban los jóvenes a uno de ellos (Ginés) se le ocurrió encender los faros del ciclomotor enfocando hacia la la extraña luz, tras cual, la luz empezó a responder cómo si se comunicara con el joven, este tipo de comunicación duró mas o menos 40 minutos hasta que sucediera algo que marcara a los jóvenes de por vida. Entre esa luz apareció una silueta de unos 2.50 cm según describieron los jóvenes, este ser tenía como una especia de gabardina con una cremallera bolsillos, rayas en el pecho y una especie de casco.

Al ver algo tan incomprensible y temeroso como el supuesto gigante, los chicos fueron rápidamente con sus ciclo motores hacia un bar del pueblo y con sus rostros desencajados informaron sobre lo visualizado esa misma noche. Al parecer, volvieron con uno de los vecinos a la zona y no encontraron nada en esa noche, pero, al día siguiente hallaron unas huellas profundas y de gran longitud, también, sobre la superficie vieron tres huellas que hacían una forma de triángulo equilatero trazando líneas en cada una de las tres marcas. Los jóvenes describieron la luz el objeto que según ellos no era más grande que un vehículo convencional de la época y al gigante.

ERA UN GIGANTE DE DOS METROS Y MEDIO

La descripción de cada uno de los jóvenes fueron similares, salvo algunos detalles de la vestimenta, por lo demás parecía un argumento sólido ya que fue avalado por un vecino de la zona que vivía a unos 250 metros del lugar.
A día de hoy, los jóvenes ya siendo adultos mantienen su argumento sin apenas variaciones en el testimonio, han sido entrevistados en algunas ocasiones con resultados favorables. 

El difícil averiguar que vieron realmente, de lo que no cabe ninguna duda es que vieron algo que les marcó de tal manera que no han olvidado ni un solo detalle 44 años después, de momento solo nos queda pensar en lo que sucedió esa noche y mejor que los testigos no lo sabe nadie.














22/9/19

La Marina de EE.UU confirma que los vídeos de ovnis son reales.




La Marina de EE.UU confirma que los vídeos de ovnis son reales.

Este primer episodio de la temporada no ha podido ser en mejor momento, y es que en esta semana una noticia ha dado la vuelta al mundo y es que La Marina de los Estados Unidos ha reconocido, por primera vez en la historia, la existencia de "fenómenos aéreos sin identificar". Una noticia que analizamos con datos que hacen "inciso" sobre la noticia y como no, en la mejor compañía, con Mauricio Guzmán.































   

15/9/19

MICHIO KAKU "TRAED PRUEBAS"


Si le gusta a usted la ufología o tiene cierto interés en ella, este año ha tenido que "rascarse los bolsillos" para poder asistir al congreso de ufología que se celebra en Barcelona, y es que el congreso es una autentica máquina de hacer dinero por el alto coste de las entradas que alcanzaron un precio de hasta 600€, lo cual, deja de lado a personas menos pudientes convirtiendo este congreso en algo inaccesible para muchos.



La buena noticia es que uno de los asistentes fue ni mas ni menos que Michio Kaku, sinceramente, es de agradecer, dado que yo siempre he sido de las personas que ven con buenos ojos el acercamiento entre la ciencia y la ufología, y el atrevimiento de Michio a saltarse los protocolos científicos anti-ufólogos, es de aplaudir, sin embargo, han habido comentarios de todos los tipos y bastante negativos. Por una parte: los científicos más conservadores que no ven con buenos ojos la asistencia de Michio al congreso, y por otra parte, los "evangelizadores de turno" que se sienten atacados por cualquier cosa que huela a ciencia, como si en épocas doradas de "su añorada" inquisición se tratara.

No quiero que se mal interprete, dado que, también asistieron ufólogos serios como Josep Guijarro entre otros, esta diríamos que es la parte positiva entre esa mezcla de ciencia y ufólogos serios, además, puede que marque un buen camino hacia el futuro de la ufología, pero.....existe una parte muy negativa en todo esto, no es ni nada menos que el espectáculo y la conversión de carácter de el marketing y su enfoque de negocio lucrativo para hoteles cercanos, tambien juega su papel el "revisionismo" de los iluminados y "evangelizadores de la ufología" que parece tener su propio espacio en este congreso, y eso nos va a hacer retroceder al menos 40 años hacia las épocas oscuras de los sectarismos, los visionarios y los que hablan en nombre de otras civilizaciones cómo si fueran los transmisores de la palabra haciendo creer a las mentes más vulnerables que son ufólogos  además, considerándose así mismos como los elegidos. Supongo que esto, apreciados lectores les resulta bastante familiar, y es normal, dado que el enfoque de negocio es muy parecido a la feria que se convirtió Roswel, y vamos por ese camino dado que no parece que hay cierta voluntad de dar paso a otras generaciones de ufólogos, mas bien, se ha puesto por medio como base principal el negocio lucrativo donde ya no hay espacio en esos humildes locales de reunión ya que han sido remplazados por enormes estructuras, donde el coste de la entrada se va a poner al mismo nivel que el concierto de año nuevo en Viena.

Quizás, algunas personas critiquen este artículo dado la crítica hacia el congreso de ufología, pero tal y cómo he mencionado tiene su lado positivo, y negativo que a mi juicio es el oportunismo.
























30/8/19

ARCHIVOS DEL EJERCITO DEL AIRE (CASO ABIERTO)



Esta presentación no es un artículo corriente, dado que Blogspot no soporta archivos en pdf, se ha creado una página alternativa en Google sites, en esa plataforma podrán visualizar ambos informes, tanto los del ejército del aire como los de re apertura del caso.

Quiero aclarecer que ovniesp no tiene la autoridad para exigir un cambio de la situación de dichos informes, únicamente valora caso a caso y crea su propia base de datos.
Les pedimos que sigan este blog y no se pierdan las actualizaciones.
Para poder ver los archivos entren en el enlace de abajo, pero primero siga este blog.





https://sites.google.com/view/ovniesp/p%C3%A1gina-principal

27/8/19

CASOS OVNI EN ESPAÑA



x

26/8/19

El ovni de Quintanaortuño.


 Ricardo Iglesias,  Manuel Agüera,  y Felipe Sánchez quedan para regresar a Burgos donde cumplen el Servicio Militar, en concreto en la Academia de Ingenieros. Fue un año nuevo del año 1975. A las 4.31 horas. Un Vehículo les espera a la puerta de bar. Se montaron en el coche de camino al cuartel. Conducía Agüera. Estos se detuvieron media hora después en Ontaneda. Allí les espera José Laso. Y retomarían el camino hacia Burgos.
Adentrándose en  Burgos desconociendo que esa noche quedará marcada en sus retinas para siempre . Ya en el puerto, Manuel Agüera ve unas extrañas luces, como una estrella muy brillante, pero no le da mucha más importancia. Luego se descubriría que no fue el único que las vería
Los pasajeros del asiento de atrás están adormilados cuando atraviesan el Páramo de Masa. El descenso desde esa estepa, en la gélida noche de ese día uno de enero,  Sobre las  6.25 h, Agüera se da cuenta de que una estrella empieza a brillar mucho… de manera casi antinatural detiene el coche y avisa a sus compañeros de lo que está observando. Todos ellos pudieron ver cómo descendía de los cielos una supuesta nave de origen extraterrestre a la altura del kilómetro 14 de la carretera de Burgos y se posaba, o al menos levitaba, sobre el triángulo que forman las carreteras de Santander y Villarcayo. Esa potente luz, posteriormente, se multiplicaba hasta formar tres elementos luminosos más; cuatro en total.
Los soldados Agüera, Laso, Iglesias y Sánchez regresaban a Burgos, sede entonces de la VI Región Militar, para incorporarse a su rutina militar. A pocos kilómetros de la capital, ese suceso congeló la sangre de los cuatro hombres y marcó su vida. A la altura del cruce de las carreteras de Santander y la vieja vía a Bilbao por Villarcayo vieron algo que les estremeció. Un extraño objeto tronco cónico de cuatro metros levitaba sobre la tierra
Lo cierto es que lo ocurrido hace hoy 45 años en Quintanaortuño sigue siendo un verdadero misterio EL CASO DEL OVNI DE QUINTANAORTUÑO. Y más aún por el silencio oficial que siguió a los hechos. El Estado Mayor Central, quince días después de la supuesta aparición ovni, acompañando al los testigos a la zona, este, emitió un informe confidencial que hoy ya está desclasificado.

El documento menciona de manera textual que el “día 1 de enero de 1975 a las 6,30 horas y viniendo a incorporarse a su destino después de disfrutar del permiso oficial, los soldados (aparecen los nombres borrados) que viajaban en un Mini 850 vieron aproximadamente a unos 500 metros al oeste del kilómetro 14 de la carretera Burgos a Santander (zona comprendida en el triángulo que forman el kilómetro 14 carretera Burgos a Santander punto de cruce de dicha carretera con la de Villarcayo y kilómetro 14 de la carretera a Villarcayo) cómo una nave en forma de tronco aplanado con una luz fortísima de color blanco-amarillento aterrizaba o quedaba en suspensión a unos pocos metros del suelo, ante tal visión rara ya que no hizo ningún ruido y fue grande la velocidad en el descenso, los ocupantes del vehículo pararon bajándose del coche con idea de aproximarse para verlo de cerca, una vez descendidos del coche vieron cómo se apagaban las luces de este primer vehículo y se encendían de forma sucesiva hasta cuatro, estando encendidas las cuatro aproximadamente dos minutos; estas luces potentísimas que irradiaban hacia el suelo estaban distanciadas entre sí unos metros, no sabiendo decir si de este primer OVNI salieron los otros tres o fueron descendiendo cada uno de ellos de una forma parabólica del primero; presos de nerviosismo y temor optaron por montarse de nuevo en el coche y reprender rapidísima mente la marcha a su destino ya que el tiempo para su incorporación oficial estaba muy cercana.- Afirman también que otro vehículo automóvil que iba detrás de ellos paró asimismo a una distancia aproximada de 1 kilómetro y otro vehículo automóvil que venía en dirección Villarcayo-Burgos, también paró y que a juicio de ellos fue el que mejor pudo ver este fenómeno. Villafría, 15 de enero de 1975. EL TTE. CORONEL COMANDANTE MILITAR AÉREO”. (Documento 2)
Los primeros periodistas que acudieron a la zona fueron, un día después, un joven Pedro J. Ramírez y el investigador burgalés Ricardo Blanco, que por entonces realizaba su labor profesional en Radio Popular de Burgos. Ellos pudieron comprobar en primera persona el misterio en el propio lugar donde los militares aseguran que vieron la nave. Comprobaron que la superficie sobre la que se posó el ovni estaba calcinada; el suelo y el subsuelo estaban calcinados en distancias de unos 6 metros x 3 de ancho aprox. Se preguntó a los granjeros de la zona si habían realizado alguna quema de rastrojos y lo negaron.
Finalmente, habiendo pasado 45 años solo los testigos saben que sucedió en el lugar, y tan solo tenemos sus testimonios.

5/8/19

DIVULGACIÓN DE AVISTAMIENTOS OVNIS FALSOS.







Ya nos encontramos en periodo vacacional y no siendo de otra manera, a los que nos interesa la ufología y dejamos nuestro trabajo habitual y empezamos a disfrutar de las vacaciones, parte de ellas lo dedicamos a este "mundo de la ufología que no tiene descanso".
Este artículo es importante que ustedes estimados lectores y lectoras, les preste atención de principio a fin, ya que tiene mucho que ver con la analítica de la imagen y vídeo para poder evitar la precipitada afirmación que tan acostumbrados estamos de ver en nuestras redes sociales. En estos tiempos que corren es muy fácil ver comentarios de una imagen o vídeo que ha sido recién colgada en una web o red social, y sin analizarla dar la confirmación dando veracidad a algo que ni hemos cuestionado, ni nos hemos molestado en analizar, de modo que, en definitiva, y de cierta manera, nos convertimos en colaboradores de la llamada (divulgación de avistamientos ovnis falsos). Para no convertirnos en un ejército destructivo de la mente inquieta, analista, y cuestionadora que todos tenemos dentro, debemos de tener en cuenta lo que tenemos delante, el motivo, o bien, si es con fines lucrativos, y para eso es importante ser analíticos y desconfiados, por que ha día de hoy el "bombardeo constante de noticias falsas", manipulaciones, y utilización de la temática para beneficio propio se encuentra a la orden del día.

"Un ufólogo no afirma todo lo que ve, lo cuestiona, lo estudia y forma parte de su día a día desacreditar la intoxicación  hacia la misma".

Quizás se estén preguntando en este momento, ¿pero cómo puedo detectar esa divulgación de avistamientos ovnis falsos?.
Nada es fácil, así que lo primero que hay que hacer es poner un orden de búsqueda para detectar a lo que llamaremos los "artículos benefactores", lo primero y más importante es ver la procedencia de la noticia, vídeo, o imagen, si es alguien que conocemos podemos pedirle el original si dispone de el, para poder analizar el tipo de cámara, ISO, apertura, y funciones utilizadas para la imagen, también podremos examinar la fecha, hora, y en caso de teléfono el modelo y ubicación en el momento de la foto o grabación, obviamente estos datos no son fáciles de conseguir, pero no todo está perdido...........si por ejemplo alguien cuelga en nuestro muro la noticia, vamos a buscar en otras plataformas como google o YOUTUBE si hay algo relacionado con el artículo, si lo encontramos ya tenemos un 10% del proceso, ahora, vamos a hacer lo siguiente.

 Hay muchos programas de partición de vídeos como mp4 y jpg converter, este programa divide un vídeo en "x" fotogramas, me explico: un vídeo de 3 minutos te lo divide en 38 fotogramas, es decir, ya disponemos de 38 fotografías para analizar una a una, de modo que un vídeo de 54 min tendríamos 365 imágenes =12 fotogramas por minuto en JPG, pero... !que no cunda el pánico¡, en la mayoría de las ocasiones no es necesario analizar por completo todas las imágenes de la partición del vídeo ya mencionadas. Ya tenemos la primera base, ahora vamos a utilizar programas de analíticas de imágenes, y rastreadores de pixels. Ahora vamos a la práctica, empezamos por el primer vídeo que me he encontrado por la web, este, tiene un título bastante sugerente, que invita a verlo sin dudas.




No hay duda que es un vídeo de título llamativo e invita a verlo y dar una opinión positiva sobre su veracidad, pero eso lo hacemos si no nos cuestionamos nada como ya he explicado antes.
Reconozco que es un canal bien elaborado, editado, y explicado, espero que no se tome como un ataque su autor el análisis que voy a dar a continuación.

Una vez fragmentado el vídeo en imágenes jpg, empezamos a analizar una de ellas.


Dado que en el vídeo hay un constante movimiento, que nos da la sensación de estar grabado "mientras salta su autor en una colchoneta", ese ya sería el primer indicador de que algo raro sucede durante la supuesta grabación.
Podemos apreciar un anómalo fondo azul, como si fuera el cielo pero con unos contrastes de color bastante uniformes, empezamos con la primera prueba.


                                                               Análisis de error.

Interpretando esta imagen, voy a dar una explicación breve para que sepan en qué consiste el análisis de errores. Cuando procesamos en error analítico, la imagen (en su defecto), debe de proporcionarnos unos datos uniformes es decir: si todos los objetos tomados durante la foto o vídeo, están ahí, deben de tener el mismo patrón, este patrón se caracteriza por su parecido a la piedra del granito, en esta imagen no hay coincidencias relevantes, lo cual nos indica que es muy probable que la imagen del objeto luminoso esté sobrepuesta.
Bien, vamos a darle otra oportunidad.

                                                            Analítica de relieves.

Esta imagen les puede resultar familiar, se trata de destacar el relieve del objeto, esta forma nos indica que hay masa también resalta los factores RGB, de los colores primarios, es decir: es un objeto con masa y luz, de modo que la analítica de relieves detecta luz y masa y eso nos indica que el objeto se encuentra en la escena de manera física, pero......hay una anomalía en la imagen, y esa anomalía es el fondo de la misma. Si sacamos a plena luz del día un vídeo o foto es inevitable tener un reflejo de la luz del sol en nuestro objetivo de la cámara o teléfono, lo cual se apreciaría dado que es un objeto metálico y a la luz del día reflectaría, de modo que el fondo de la imagen genera serias dudas.

                                               Analítica de distancia entre fondo y objeto

En esta analítica a igual que en las anteriores existen patrones entre el objeto y el fondo, sin embargo se aprecia la confirmación que algo sucede con el fondo de esta imagen, mientras el objeto al ser ampliado se distorsiona debido al zoom aplicado, el fondo sigue uniforme y con un patrón diferente, es decir no hay coincidencias.

A pesar de toda esta explicación, es lógico y natural que sigan habiendo dudas, de modo que me he permitido hacer una prueba de imagen para ver que resultados me da el análisis respecto a las pruebas que me hacen dudar, en la prueba he atado un imán de neodimio con un cordel y he realizado una imagen desde la ventana de casa, estos son los resultados.


                                                     Imagen de objeto con fondo

Como ya he comentado antes en la imagen podemos apreciar que aunque entre objeto y fondo exista cierta distancia, el granulado a de ser uniforme a la hora de editarla, eso nos indica que ambos factores, (objeto y fondo) se encuentran en escena.

                                                             Analítica de relieve

Lo mismo sucede con la analítica de relieve, se puede observar un patrón uniforme en grano y relieves, de modo que ya sabemos la diferencia.


                                                         Gradiente de iluminaria.

En esta última imagen, para salir de dudas he verificado la gradiente de iluminaria, claramente los patrones de contraste de la luz del objeto y fondo, lo cual no hay ninguna duda de la edición del vídeo.

Y ya dejando claro, que no todo se puede afirmar a la primera de cambio les invito a ustedes estimados lectores y lectoras, que cuestionen, duden, se hagan preguntas y busquen respuestas, pero no hagan publicidad al engaño, a lo comercializado, no beneficien al franquiciado del exterminio de la legitimidad de ufólogos serios que llevan décadas enteras investigando el fenómeno. No se hagan cómplices de la divulgación de avistamientos ovnis falsos.





Podéis dejar vuestros comentarios haciendo click en comentarios. Gracias

























28/7/19

Bigelow Aerospace y National UFO Reporting Center. ¿Que nos oculta?.


Este último episodio de la temporada, lo despedimos con la voz de Mauricio que por segunda vez podemos contar con él en una interesante conversación que tiene que ver con programas espaciales, empresas privadas, como Bigelow Aerospace y National UFO Reporting Center. Pero.....¿Que tienen que ver estas dos últimas?.  Se lo explicamos en el siguiente vídeo.









                 

Bigelow Aerospace y National UFO Reporting Center Este último episodio de la temporada, lo despedimos con la voz de Mauricio que por segunda vez podemos contar con él en una interesante conversación que tiene que ver con programas espaciales, empresas privadas, como Bigelow Aerospace y National UFO Reporting Center. Pero.....¿Que tienen que ver estas dos últimas?. No se pierdan el último episodio de la temporada. www.ovniesp.com Página de la FAA con los documentos sobre ovnis, Bigelow Aerospace y National UFO Reporting Center: https://www.faa.gov/search/?q=report+... Documentos: 7210.3WBasic 7210.3WCHG1 7110.65UBasic 7110.65W_Bsc_w_Chg_1-3_dtd_4-27-17 7210.3Y 7-aim National UFO Reporting Center: http://www.nuforc.org/ Bigelow Aerospace https://bigelowaerospace.com


23/7/19

FOTOS ANTIGUAS DE OVNIS 3-46




En este nuevo artículo (nº3) de analítica de imágenes de supuestos objetos volantes no identificados OVNI, me he declinado por una imagen más moderna que en artículos anteriores. Este tipo de imagen o parecidas son constantemente distribuidas por la red y reciben cientos de comentarios que afirman sin cuestionar, el origen de estas imágenes como procedencia de un Objeto volante no identificado.


    "Imagen del supuesto objeto que  circula por la web".

Podemos apreciar en esta imagen unas luces alineadas sobre el borde de una forma circular, la sugestión nos puede llevar a la confirmación de este objeto en cuestión, pero, es evidente que la imagen es real, y explicaré muy brevemente el motivo.
Tal y como vemos la posición de la imagen la encontramos en una posición vertical, con un fondo verdaderamente oscuro, aunque se pueden apreciar algunos puntos luminosos a la parte derecha de la imagen, veamos qué sucede si la editamos y aclaramos un poco.

Bien, parece que se aprecia algo más la imagen y sus puntos, vemos como mejorando el contraste es una imagen con aberraciones acromáticas esto sucede cuando sacamos una foto a un objeto luminoso a larga distancia sin que la cámara esté bien asentada, ese movimiento genera estas imperfecciones también sucede cuando no hemos enfocado el objetivo de nuestra cámara correctamente, (en este caso lo más probable).
Como ya sabemos cuales pueden ser los errores y distorsiones de la imagen al realizar la fotografía, analizemos la otra puntualización: podemos ver con claridad esos puntos rodeandoel circulo de luces, sin embargo, al lado izquierdo no vemos ninguno, eso indica que la posición de la imagen no es la correcta.


Imagino que viendo la posición de la imagen nos hacemos a la idea de que estamos hablando, no es otra cosa que una imagen tomada de una noria con muy poco tiempo de exposición a la hora de tirar la foto y por ese motivo vemos un fondo oscuro y unas pocas luces, en el análisis de pixels el fondo está retocado y ese es el motivo que no salga la rueda de luces completa.