Nosotros seguimos a Ovni Esp. ¿Y tu?

MENU

La cámara del ISS detecta flota de ovnis.


Hay un dicho que decía (en abril aguas mil) pero, en este año 2020 repleto de incertidumbres, de luces, de ruidos, de cielos iluminados y además siendo un año especial para la astronomía por los fenómenos astronómicos que se presentan en este año. Quizás tengamos que recordar el año dos mil veinte como el año del "en abril ovnis más de mil".

Esto me ha llevado personalmente a preocuparte y dedicar parte de mis energías reservadas por el confinamiento, a investigar el caso de los ovnis del ISS. Han surgido vídeos por todos los lados de internet, se dice que el ISS grabó una flota de ovnis cercanas a la tierra y posteriormente retiró el vídeo.
No es la primera vez que hacen algo así, ya han retirado unos cuantos vídeos, sospecho que lo hacen para evitar especulaciones de la opinión pública, pero como ya hemos comprobado, no suelen tener demasiado éxito, de modo que se habrán dado cuenta.

En esta ocasión me he decantado por un vídeo colgado por un "ávido compañero de Youtube", link. https://youtu.be/qw-nF3bkGeI.
Muchos pensarán en lo mismo de siempre, el vídeo esta manipulado y es un "fake", pero en este caso hablamos de un vídeo completamente real, de modo que me he entusiasmado en analizarlo imagen por imagen.
 En primer lugar para poder realizar el estudio, he fraccionado el vídeo en 120 imágenes para analizarlas una por una, esto me ha llevado un tiempo pero, los resultados hablan por si solos.

                                       PROCEDIMIENTO ANALÍTICO DE IMAGEN.


Imagen original de la procedencia del vídeo.


Me he decantado por esta imagen que he considerado que tiene muy buenas características, como por ejemplo la nitidez, el contraste, y una luminosidad idónea para el análisis. Las primeras pistas para saber sobre su originalidad es la marca del monitor IBM, y por supuesto en ambos laterales de los vídeos del ISS, siempre se aprecian lo que es como el dni, o patrón de la cámara, son esos laterales de tono violeta, que quizás sea debido a interferencias por la distancia o algún error en la cámara.
Para comprobarlo solo hay que entrar en la página oficial y comprobar los patrones.
https//www.nasa.gov/multimedia/nasatv/iss_ustream.html
Esto son para mi, los datos indispensables para proceder a dedicarle mi tiempo a este caso.

Análisis de nivel de error: Consistencia del nivel de comprensión: los bordes deben tener un brillo similar: las superficies deben ser similares a otras superficies y las texturas deben ser similares a otras texturas.


Aquí se puede apreciar los niveles de error del vídeo, tal y como ya he comentado vemos a los laterales lo que vamos a llamar ruido por interferencia.

Imagen 2. Hiden pixel: identifica el contenido oculto de la imagen


Esta imagen aunque no parezca reveladora, lo es, por que cualquier objeto que estuviera superpuesto o pegado a la imagen, desaparecería. Eso indica que los objetos están ahí.

Imagen 3. Colores invertidos.



Esta imagen ya esta revelando algo, y es que los objetos se ven con una extrema calidad y otros objetos que están mas lejanos o son procedentes del mismo ruido de la cámara del ISS, prácticamente dejan de ser visibles.

Imagen 3 relieves.


Esta imagen ya empieza a ser algo cercano a una confirmación. Si comparamos otros objetos en el fondo que marcan los relieves, estamos hablando de estrellas, ya que os daréis cuenta que en los laterales ya no se aprecia la interferencia, esto revela dos cosas: una que los objetos y estrellas son captados por la cámara sin ninguna duda. Dos, la apreciación visual que nos ofrece la imagen es que los objetos o flota, se encuentran a una distancia cercana a la cámara del ISS, por la diferencia de tamaño y de contraste en su imagen original.

Imagen 4. Imagen ecualizada.

Esta imagen nos habla de la gama de color que interfiere en la imagen tomada, tenemos los laterales, los residuales que son los que salen en color RGB, y los objetos que siguen saliendo de color blanco. 

Aquí ya tenemos varias evidencias, evidencias de que el vídeo no esta manipulado, los objetos están mas cerca de la cámara, y que el análisis de relieve nos indica que es imposible que sean luces de la tierra, claro, que teniendo una buena perspectiva y criterio, en el vídeo eso ya se apreciaba.

                    PARA LOS QUE PIENSAN QUE LAS LUCES SON  DE LA TIERRA

Imagen ISS hacia la tierra.




La imagen de la parte superior es la original y la de la parte inferior es una imagen editada para resaltar el contraste, la pregunta es ¿por que se sigue viendo la tierra?, la respuesta es evidente, se le llama contaminación lumínica, es decir: por mucho que la NASA se quisiera tomar las innecesarias molestias de hacernos creer que son luces fuera del enfoque de la tierra, resaltando el contraste para que el fondo desaparezca y pensemos que son ovnis y posteriormente la NASA borrara el vídeo, si pensáramos eso, sería un completo error, por cuestiones de lógica y de capacidad de analítica. Prosigamos a los siguientes puntos.

.1 Por la distancia hacia la tierra que se encuentra el satélite, estas luces no se percibirían de esta manera tan nítida, dado que es una gran concentración de objetos luminosos y afectaría a su manera de captarlos dado que la contaminación lumínica se extendería.

.2 De estar la imagen tomada hacia la tierra, en el análisis  de relieve y de niveles se apreciarían la nubes y la silueta de nuestro planeta.

.3 El análisis de relieve detecta estrellas lejanas en el fondo.

.4 Visualización del vídeo y apreciación de movimientos inusuales. El vídeo ya nos muestra algo muy diferente a lo que serían luces de ciudades o aldeas en nuestro planeta, el comportamiento, el movimiento, y la percepción de que los objetos se encuentran mas cerca de la cámara de lo que se podrían apreciar las luces de la tierra.

.5 La contaminación lumínica. No hace falta ser un experto, ni astro físico para darse cuenta de que estos objetos se encuentran a una distancia mas cercana de la cámara de la tierra por que no se percibe el mismo espectro de contaminación lumínica que se percibiría si fuera la tierra.

                                                                CONCLUSIÓN

La conclusión a mi juicio, dado lo que acontece este fenómeno por los análisis y por que la NASA eliminase el vídeo en el mismo día sin dar explicación científica alguna, esto realza nuestra percepción, y valorando anteriores antecedentes de situaciones de avistamientos similares en el que se tomaron las medidas de eliminar el material, estos acontecimientos me llevan a deducir que se tratan de fenómenos anómalos OVNI.













Explicación para algunos fenómenos extraños de estos días.


Durante este proceso de confinamiento en nuestros hogares que nos encontramos algunos, y otros trabajando a contrarreloj y durante empezamos a ver claros en nuestro convulso horizonte, pero, mientras tanto al otro lado de nuestras ventanas parece ser que "ese movimiento apoyado sobre el alquitrán de nuestras calles", de ruido tedioso y molesto, que es el tráfico de vehículos en nuestras ciudades, ha mermado considerablemente. Aunque, todo ese tráfico parece haber cobrado vida durante esa transición de volver a levantar la vista hacia el cielo como hacían nuestros antepasados.

Los reportes y supuestas oleadas de OVNIS, FANIS, (como queramos llamarlo) han vuelto innegablemente mientras "el mundo se paraliza", y es que han sido cientos de miles de reportes de objetos luminosos de muchos tipos diferentes, desde objetos luminosos en linea paralela hasta ruidos atronadores como si de los sonidos de los "cuernos de Gondor" se tratara. Pero hay una cuestión a tratar y es que no todos tienen explicación pero muchos de ellos sí.
No es la primera vez durante este periodo de confinamiento que hablo de ello, ya he tenido la oportunidad de tener el placer de comentarlo en calidad de invitado en el programa de Copérnico García.  https://youtu.be/RR5O1icPjck del que le estoy muy agradecido por el exquisito trato que recibí y su gran profesionalidad para llevar su programa. De modo que volveré a explicarlo de manera resumida, pero, en esta ocasión con un pequeño experimento casero y extremadamente sencillo.

Explicación para algunos fenómenos extraños de estos días.

Voy a centrarme en unos de los fenómenos más extendido o mas visualizado por mi parte y que en mi opinión, tiene explicación, al menos una gran parte.


Esta es una de las imágenes que hemos podido observar durante estos días, sin duda, estamos ante una imagen de excepcional resolución para lo que solemos estar acostumbrados a ver, es como si el objeto posara para que se le tomara la foto, "casi como sugerente". La explicación para esta imagen es bastante concisa por los siguientes motivos: podemos apreciar un objeto de gran resolución eso es innegable, ¿cual es el motivo?, el motivo es que el objeto en cuestión no se mueve a grandes velocidades como haría un ovni, tampoco hace movimientos en zig zag, y eso es notablemente favorable para poder tomar una excelente imagen, aunque no se trata de otra cosa que de un globo aerostático 5G del proyecto Loon.  https://es.wikipedia.org/wiki/Loon_LLC

Ahora vamos a pasar a la siguiente imagen que es parecida pero no es lo mismo.



Sin duda tenemos algo muy parecido a lo anterior, aunque no igual, veamos que es lo que diferencia esta imagen de la anterior.
Con esta explicación y vuelvo a repetir, no estoy diciendo que todas estas luces tengan explicación, pero muchas de ellas si, y esta tiene una muy concreta. Se trata de un punto de luz que con cámara o cualquier otro dispositivo de fotografía ha sido tomada realizando un zoom hasta que la luz se amplía y distorsiona su silueta tal y como la percibe el ojo humano, por resumir, esta imagen es el resultado de cuando ponemos la capacidad de ampliación de nuestros dispositivos hasta el límite.

Ahora lo explicaré con un experimento: desde la ventana de mi salón donde puedo ver unas luces a una distancia aproximada de 8 kilómetros, estas pertenecen a un gran edificio de un hotel, este edificio en su parte superior tiene una antena con una luz roja que es la que he utilizado para realizar este sencillo experimento.


Como podemos observar en el vídeo, el punto de luz se amplía poco a poco hasta dar una imagen muy similar a la que hemos visto durante estos días. Lo que he utilizado para realizarlo es un telescopio de gama media Meade ETX 80 con un ocular de 12 mm, un adaptador para acoplar el teléfono con el ocular, y sucesivamente hacer un zoom manual con la "perilla" del telescopio (dado que esta no es automática), he subido el contraste de la cámara para que se pudiera ver un fondo negro y así parecer que ese punto de luz no está sujeto sobre nada.
Como podéis ver, es relativamente fácil engañar a la vista humana si comprendemos el funcionamiento de una cámara digital, ahora hay que tener algo en cuenta, la distancia con el objeto. En mi caso la distancia relativa es muy cercana a comparación de si intentamos hacer esta misma operación con la Osa Mayor, me explico, a mayor distancia que se encuentre el objeto antes se va a distorsionar su visión a la hora de hacer un zoom, lógicamente siempre hablando de dispositivos convencionales y no de "super aparatos de astronomía".

La conclusión de todo esto es que debemos de verificar muy bien cada imagen o vídeo que vemos por la red antes de difundirlo, ya que en el caso que un porcentaje de esos objetos fueran anómalos con tantísimos vídeos e imágenes puede que perdamos la pista de los que mas nos interesan.











Archivos ovni alemanes 2-5



      (122)

---------------------------- ---------------------------Lanzamiento-------------------------------------------------------------

                                                                                      Acta de la reunión de jefes de sucursal del 11 de agosto de 1952
La reunión fue a las 08:35 en [ La oficina de Steele] con un quorum compuesto por el Sr. Sullivan, presidente, Sr.

Ahern, Sr. Barnard, Sr. Engle, Dr. Fairchild, Dr. Fonfiller Dr., Gordon, Dr. Harkin y Sr. Rajala.

El Sr. Sullivan abrió la reunión diciendo que un proyecto se iniciará en la división PyE en "Platillos flotantes".
El Dr. Odarenko sugirió que este proyecto se establezca para mantener el archivo en orden. Los concursos externos
sobre estos asuntos deben ayudar a mantener el conocimiento actualizado de las partes susceptibles de permitir que la
división
y la oficina tomen una posición y formular una opinión según sea necesario.



Atic tiene el trabajo de averiguar acerca de "platillos volantes" y mantener registros. Es responsable de obtener

información para la CIA. Todos los miembros de la división PyE deben analizar este proyecto y ver qué pueden
contribuir a este problema. Cada sucursal designó a un representante: el Sr. Elby para Fhysics y el Sr. Barnard para electrónica y comunicaciones. Ray Gordon es oficial de proyectos de la División PYE. Es averiguar quién está manejando el proyecto en ORP y obtener una historia pasada de lo que se ha descubierto en el campo de la meteorología, el radar y otras ciencias, que debería asegurar los informes de ATIC y ponernos al día sobre los hechos.



El Sr. Steele quería saber si PyE debería estar en condiciones de responder a las solicitudes se respondería a través del contacto con ellos. APIC tiene un registro que se cree que servirá  para cubrir todo el mundo.

Se afirmó que MR. S.Possony, que puede ser un oficial especial en A-2, puede contribuir a veces a este problema. El Sr. Sullivan dio un resumen de los 5 años que el Sr. Strong fue agente.
No hubo ningún problema específico para ser disuelta la reunión, se levantó.




*Donde no había muchos "platillos voladores" alrededor e informaron muy tarde, todos los objetos nunca se atrevieron a arriesgarse y no nos amenazaron, no hubo fenómenos inusuales en el metal.

















Archivos ovni alemanes. 1-5


Documentos del testimonio.


CLASIFICACIÓN. REPORTE Nº 00-Y-23682
AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA
INFORMACIÓN DE DOCUMENTOS EXTRANJEROS O RADIODIFUSIÓN CD NO. –

PAÍS: Alemania FECHA DE INFORMACIÓN
SUJETO: Militar científico 1952
DONDE FUE PUBLICADO Dally Nevepaper DIA/MES 23 agosto 1952
ORIGEN PUBLICACIÓN: Athenas Nº DE PÁGINAS 2

FECHA PUBLICACIÓN: 9 de Julio del 1952

LENGUAJE: Griego SUPLEMENTO PARA INFORMAR. NO

Esta es información no evaluable.


FUENTE: I Katbimerini. (diario griego)



                                                                                     “PLATILLOS VOLADORES EN ALEMANIA ORIENTAL”

Berlín, Julio - Oscar Linke, un alemán de 46 años de edad y alcalde de Gleimershausen, amueblado con el testimonio de una vistosidad visual, los oficiales de inteligencia de Berlín Occidental han comenzado a investigar la historia más inusual de un "platillo volador". Según esta historia, un objeto "parecido a una enorme sartén voladora" y con un diámetro de unos 15 metros aterrizó en un claro de bosque en la zona soviética de Alemania.

Linke escapó recientemente de la zona soviética junto con su esposa y sus seis hijos.
Linke y su hija de 11 años, Gabriela, hicieron la siguiente declaración ante un juez: "mientras regresaba a mi casa con Gabriela, una llanta de mi motocicleta se rompió cerca de la ciudad de Hasselbach. Gabrielle señaló a Hasselbach algo que se encontraba a una distancia de unos 140 metros, ya que era crepúsculo, aunque pensé que apuntaba a un joven ciervo.

Dejé mi motocicleta cerca de un árbol y caminé hacia la plataforma que Gabriela había señalado. Cuando, sin embargo, llegué a un lugar a unos 55 metros frente al objeto, me di cuenta de que mi primera impresión había sido incorrecta. Parecían estar vestidos. algo de ropa metálica brillante: estaban encorvados y lloraban por algo que yacía en el suelo.
Me acerqué hasta que estuve a solo unos 10 metros de allí. Miré por encima de una pequeña valla y luego noté un objeto grande cuyo diámetro estaba entre 13 y 15 metros. Parecía una sartén enorme.

Hay dos agujeros huecos en su periferia, de unos 30 centímetros de circunferencia. El espacio entre los dos huecos era de unos 0,45 metros. En la parte superior de este objeto metálico había una torre cónica negra de unos 3 metros de altura.

Pierre es considerado como un oficial confiable y un volador entusiasta. Dio un informe detallado a sus superiores que, curiosamente, en muchos aspectos estuvo de acuerdo con varios resultados de la investigación.

En ese momento, mi hija, aunque mal, se mantuvo a poca distancia detrás de mí, me llamó. Los dos hombres deben haber escuchado la voz de mi hija, ya que inmediatamente saltaron sobre la torre cónica y desaparecieron dentro.
Anteriormente noté que uno de los hombres tenía una lámpara en la parte delantera de su cuerpo que se encendía a intervalos regulares.
Ahora, el lado del objeto en el que se habían abierto los agujeros comenzó a brillar. Su color se volvió verde pero luego se volvió rojo. Al mismo tiempo, comencé a escuchar un leve zumbido. Mientras aumentaban los brillos y el zumbido, la torre cónica comenzó a deslizarse hacia el centro del objeto: todo el objeto comenzó a levantarse lentamente del suelo y girar como una parte superior.
Me pareció como si estuviera apoyado por el plan cilíndrico que había descendido desde la parte superior del objeto, a través del centro, y que no había aparecido desde su fondo en el suelo.
El objeto, rodeado por un anillo de llamas, estaba a cierta distancia del suelo.

Entonces noté que el objeto se había levantado lentamente del suelo. El cilindro sobre el que estaba soportado ahora había desaparecido dentro de su centro y había reaparecido en la parte superior del objeto.

El ritmo de ascenso no había llegado a ser mayor. Al mismo tiempo, mi hija y yo escuchamos un silbido similar al que se escucha cuando cae una bomba.

El objeto se elevó a una posición horizontal, giró hacia un pueblo vecino y luego, ganando altitud, desapareció sobre las vistas y los bosques en la dirección de Stockhein.

Muchas otras personas que viven en la misma área que Linke relataron más tarde que salvaron un objeto que pensaban que era un cometa.
  Un pastor dijo que pensaba que estaba mirando al cometa alejándose a baja altitud de la altura en la que se encontraba Linke.

Después de presentar su testimonio ante el juez, Linke hizo la siguiente declaración: Pensé que tanto mi hija como yo soñamos si no fuera por el siguiente elemento involucrado: cuando el objeto desapareció, me dirigí al lugar donde había estado. estado. Rodeo una abertura circular en la misma forma que la torre cónica. Entonces me convencí de que no estaba soñando.
Linke continuó, nunca supe el término "platillo volador" antes de escapar de la zona soviética al oeste de Berlín. Cuando vi este objeto, inmediatamente pensé que era una nueva máquina militar soviética.
Confieso que me he asustado con miedo porque los soviéticos no quieren que nadie sepa sobre su trabajo. Muchas personas han estado restringidas a sus movimientos durante muchos años en el este de Alemania porque saben demasiado.